Re: [Ag-waffenrecht] LQFB Ini zum KrWaffKontrG

["mail AT welser.info" <mail AT welser.info>]

Hallo Katja,

erst vor kurzem kam ein Bericht im TV wo es genau um dieses Thema ging. Wurden sehr viele G36 gezeigt die alle die selbe Seriennummer hatten bzw eine die bei H&K gar nicht registriert war.

 

Es ging wohl darum, dass diese nur eingelasert wurde und somit sehr einfach zu entfernen gewesen ist. Kriegswaffen müssen auch nicht auf allen relevanten Teilen eine nummer tragen sondern nur auf dem Rahmen.

 

Irgendwie gibt es da eine EU richtlinie die deutschland aber bis dato noch nicht umgesetzt hat bzw nur für sport und jagdwaffen, nicht aber für kriegswaffen.

 

wird wohl eine frage der lobby sein...denn waffen die ins ausland gehen schaden nicht der inneren sicherheit und bringen jede menge € .... auch lässt sich eine waffe besser verkaufen wenn man sie durch wenig Aufwand mit neuer identität neu verkaufen kann.

 

Somit umgeht man so einige sicherheitsmechanismen

 

also ich fand den antrag gar nicht schlecht.

 

 

gruss daniel

 

Katja Triebel <katja AT triebel.de> hat am 8. August 2012 um 11:10 geschrieben:

> Der Antrag ist leider Quatsch für unser Land.
>
> IN Deutschland werden auch die Kriegswaffen mit Seriennummer
> produziert. Habe mich eben bei einem Hersteller erkundigt.
> Dito gilt dies für die genehmigte Lizenzproduktion.
>
> Zudem sind wir Europäer (UK und DE voran) diejenigen, die den ATT
> (internationalen Waffenhandelsvertrag) vorantreiben, sowie diejenigen,
> die ihre Exporte (zivil und militärisch) transparent anmelden (siehe
> SIPRI).
>
> Die Länder, die ohne Seriennummer produzieren, sind auch die Länder,
> die keine Exporte anmelden (Iran, China, Pakistan....) und auch den
> ATT ablehnen.
>
> USA lehnt den ATT nur ab, weil dort zivile Waffen enthalten sind und
> der ATT mehrere Maßnahmen fordert, die die Amis auf keinen Fall für
> den Privatbesitz zulassen wollen:
>
> - Ächtung von Waffen und deren Besitz
> - Bedürfnis für den Privatbesitz
> - Registrierung
>
> siehe hier:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinwaffenaktionsprogramm_der_Vereinten_Nationen#Ma.C3.9Fnahmen
>
>
> Nachtrag:
> Die REGIERUNG, nicht HK, hat - so viel ich weiss- die Patente für die
> Sturmgewehre nach Pakistan und Saudi-Arabien verkauft und auch
> widerrufen.
>
> Waffenherstellung, die OHNE Genehmigung des Lizenzgebers bzw.
> Erfinders, in einem Land (wie z.B. China, Pakistan & Co.) hergestellt
> werden, zählen zu den illegalen Waffenherstellungen, auch wenn der
> Produktionsstaat die Herstellung erlaubt.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenhersteller#Rechtliche_Unterscheidung
>
> Wenn also HKs ohne Seriennummer auftauchen, kommen sie mit größter Sicherheit
> aus Pakistan oder einem ähnlichen Land.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenexport#Kriegswaffen_2
>
>
>
> Nachtrag 2:
> Mexiko ist ein gutes Beispiel für die Seriennummer-Produktion.
>
> Dort wurde verkündet, dass 90% der illegalen Waffen aus den USA stammen.
> Leider haben die Behörden vergessen, zu sagen, dass es 90% der
> MIT Seriennummern nachverfolgbaren Waffen sind, die insgesamt einen
> Anteil von 40-60% ausmachen (weiss nicht mehr die richtigen
> Prozentwert). Die andere Hälfte ist nämlich mangels Seriennummer gar
> nicht nachverfolgbar.
>
> Daher müsste es heißen: ca. 40% stammen aus den USA.
>
> (Und von diesen sind viele von der staatlichen Behörde in der
> Operation Fast&Furious selbst geschmuggelt worden.)
>
>
> Guten Tag volkert,
>
> am Dienstag, 7. August 2012 um 20:38 schrieben Sie:
>
> > Am 07.08.2012 10:46, schrieb m.schieferdecker:
> >> Ahoi!
> >>
> >> Es ist zwar etwas Themenfremd und hat mit der AG Waffenrecht nicht viel zu tun,
> >> aber ich habe eine Initiative zum Kriegswaffenkontrollgesetz erarbeitet und
> >> bitte um eure Unterstützung, falls euch diese sehr konkrete Änderung im
> >> KrWaffKontrG für sinnvoll erscheint. Ich würde bei Erfolg versuchen diesen
> >> Programmantrag auf einem der nächsten BPT zu plazieren.
> >>
> >> http://bit.ly/QAMq1l
> >>
>
> > Das ist ja wieder mal interessant. Für den privaten Waffenbesitzer wird
> > auf eine sichere Kennzeichnung geachtet.
> > Für das Militär und den Export gilt das nicht?
>
> > Eine Schwachstelle habe ich in deinem Antrag gefunden:
> > Wie kann die fälschungssichere Kennzeichnung für in Lizenz gefertigte
> > Waffen sichergestellt werden?
>
> > Grüße
> > Volker
>
>
>
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht