Re: [Ag-waffenrecht] Dicker Engel am 21.7 Mittags

[ukw <ukw AT berlin.com>]

zykez schrieb:
> ukw schrieb:
> > Weil Du das Privileg besitzt eine Waffe führen, darum hast Du Pflichten.
> > /Eine sehr ernst zu nehmende Pflicht ist folgende: Sei immer und in 
> > jeder Situation Erwachsen und vernünftig./
> Er meint sicherlich den ersten Satz, denn dieser ist mit dem hiesigen 
> Waffengesetz gar nicht möglich. Ebenso sprichst du was von Privilegien 
> und den daraus ergebenden Pflichten der Vernunft und Verantwortung.
> Der Waffenbesitz in DE ist kein Privileg, sondern ein schlichtes 
> Bürgerrecht, mit rechtlichen Voraussetzungen. Rechtliche Voraussetzungen 
> ergeben kein Privileg, das sind dann gesellschaftliche Voraussetzungen, 
> aber die sind hier nicht gefordert.

Moin zykez
Jeder, der 18 Jahre alt ist hat das Recht ein Auto zu kaufen und zu fahren.
Warum also ein Füherschein machen?

Also: Erst mit dem Führerschein habe ich das Privielg - Auto fahren zu 
dürfen - erworben. Ich bin priviligiert gegenüber denjenigen, die keinen 
Führerschein haben. Mit dem Recht ein Auto steuern zu dürfen (wenn man 
denn einen Führerschein hat) - geht die Pflicht einher, sich 
verantwortungsvoll zu verhalten. Es gibt neuerdings eine Probezeit, in der 
man seinen Lappen schneller wieder los ist, als man ihn bekommen hat. Mit 
100km/h in der geschlossenen Ortschaft zu fahren reicht auch nach der 
Probezeit, um den Lappen erstmal wieder los zu sein. Alkohol und ein 
Fahrzeug führen? Nach deutschem Recht und Gesetz kannst Du - wenn Du 
besoffen Fahrrad fährst - deine Fahrerlaubnis verlieren.

Soviel zu Deinem Argument es sei ein "schlichtes Bürgerrechtt eine Waffe 
führen zu dürfen".

Ich finde, Du betreibst Haarspalterei. Aber ich gebe zu, Du hast nicht 
ganz unrecht. Es ist ein schlichtes Bürgerrecht eine Waffe führen zu 
dürfen. Und wer all die Mühen auf sich genommen hat, die in dem Poster 
der AG Waffenrecht aufgezählt werden, der ist so etwas wie ein 
privilegierter Bürger. Vielleicht so, wie der (Handwerks) Meister das 
Privileg hat einen Handwerksbetrieb zu führen. Das darf ein normaler 
Handwerksgeselle nämlich nicht. Es sei denn, es sind Architekten oder 
Ingenieure oder staatlich geprüfte Techniker in dem / aus dem 
Fachbereich. Es gibt den Begriff "Meisterprivileg" nicht nur in meiner 
Fantasie sondern auch ...
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:rot-gruene-koalition-ruettelt-am-meisterprivileg/1033808036134.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Gewerbefreiheit#Die_Restriktionen_der_Handwerksordnung

Es gibt in diesem (durchaus vergleichbaren Fall) den Begiff "Privileg" - 
was auf ein privilegiert sein hindeuten /kann/. Es ist ein Bürgerrecht 
den Meistertitel zu erwerben, indem man die Meisterprüfung ablegt. Ist 
aber natürlich nicht das Waffenrecht. Da legt man zwar auch eine Prüfung 
ab, ist aber Deiner Meinung nach dadurch nicht privilegiert. Das habe ich 
jetzt gelernt. Kein Privileg also. Mea Culpa. Das hab ich vielleicht 
falsch gedeutet, das ein Sportschütze privilegiert ist.

zykez schrieb:
> Zum zweiten Satz (von mir kursiv gestellt):
> Die Tatsache ist, das [b]jeder Mensch diese Pflicht[/i] hat.
>
> Ich weiß nicht ob es Absicht oder schlicht Unwissentheit ist, das dich 
> hier zu bestimmten Aussagen und Begrifflichkeiten verleiten läßt, aber 
> du solltest deine Worte bedachter wählen und selbst weniger um den 
> heißen Brei reden.

Beispiel Führerschein: Es gibt neuerdings eine Probezeit, in der man 
seinen Lappen schneller wieder los ist, als man ihn bekommen hat. Mit 
100km/h in der geschlossenen Ortschaft zu fahren reicht auch nach der 
Probezeit, um den Lappen erstmal wieder los zu sein. Alkohol und ein 
Fahrzeug führen? Nach deutschem Recht und Gesetz kannst Du - wenn Du 
besoffen Fahrrad fährst - deine Fahrerlaubnis verlieren.
Du torkelst von der Kneipe aus nach Hause und hast kein Führerschein? Du 
wirst den Führerschein nicht los.
Jeder hat Alkohol getrunken, aber nur der Führerscheininhaber wird 
bestraft. Das meine ich und habe ich auch aufs Waffenrecht übertragen. 
q.e.d.
War das nun auch wieder falsch? Mea Culpa! Schon wieder liege ich daneben.

zykez schrieb:
> Worauf möchtest du eigentlich die ganze Zeit hinaus? Irgendwie werd ich 
> das Gefühl nicht los, dir liegt etwas auf der Zunge, was du dich aber 
> bisher nicht getraut hast du fragen bzw. zu sagen.
>
> Trau dich. ;)
> Sag, was Du zu sagen hast.
>
> grüße,
> zykez

Moin zykez
Ich habe ganz gut geschlafen und bin frisch und fröhlich aufgewacht. Kann 
es sein, das Du mich zum Schluss noch etwas provozieren wolltest? Worauf 
wolltest DiDaDu eigentlich hinaus? Ich habe hier in den letzten Tagen 
soviel klare und eindeutige Gedanken geäuußert und dabei auch mehrfach 
auf meine Motive zu meinen Ausführungen preisgegeben. Ich glaube nicht, 
mir fehlte der Mut oder die Möglichkeit etwas zu sagen, was ich nicht 
schon längst gesagt hätte.
Ist wohl unnötig, das ich überhaupt drauf eingehe. Du willst mich testen 
ob ich rechthaberisch bin und immer das letzte Wort haben muss? Nein das 
muss ich nicht. Das letzte Wort überlasse ich jetzt einem anderen. Da 
kommt bestimmt einer, der noch was zu sagen hat. Hoffentlich ;-)

einen schönen Tag wünscht euch
ukw
von dänemarks sonniger Westküste.