ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Gunnar Kuschel <gun1 AT gmx.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Paintball
- Date: Sun, 03 Jun 2012 21:24:25 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Paintballspieler geraten mit dem Waffengesetz u.a. in Konflikt da die Begrenzung der Mündungsenergie auf 7,5 Joule kein "normales" Spielen auf größeren Feldern zuläßt. Die Gelantinekugel muß dann eine ballistische Kurve fliegen damit man eine ausreichende Reichweite erzielt, dadurch wird sic leider sehr langsam.
In anderen EU - Ländern und den USA ist es üblich mit mehr Mündungsenergie zu spielen. Gemessen wird es amerikanisch in Fuß / Sekunde. In Deutschland 214 Fuß / Sekunde erlaubt da das bei Kaliber .68 7,5 Joule Mündungsenergie. Es gibt aber noch andere Kaliber.
Die Betreiber kontrollieren meist in einer Form, dass alles über z.B. 260 Fuß / Sekunde einen Platzverweis bekommt. Wird auf dem Feld eine Razzia durchgeführt, wären alle Markierer mit mehr als 214 fps illegale Waffen, da sie die Mündungsenergie von 7,5 Joule überschreiten.
Hersteller behelfen sich jetzt mit einer Verdongellung der Einstellmöglichkeit, was in der PRaxis Probleme bereitet. Aus Sicherheitsgründen (Regress?) zu niedrig eingestellt, hat der neue Markierer weniger Reichweite als die alten. Das Spiel macht dann keinen Spaß. Temperaturschwankungen, veränderte Luftfeuchte verändert die Performance, in kleinen Hallen möchte man weniger Energie, auf grossen Outdoorfeldern mehr haben. Es ist aber leider unmöglich dies zu ändern, es sei den man baut ein Exportregulator ein. Ein anderes Problem für das Waffengesetz können die Mainboards einiger Markierer darstellen, einige haben bis zu 30 verschiedene Schußmodi von Semi - Auto bis zu Full Auto und allem was man sich dazwischen vorstellen kann. In Deutschland ausgelieferte Markierer haben oft weniger Einstellmöglichkeiten.
Gruß
Gunnar
On 03.06.2012 20:15, Cathy wrote:
Patrick Neuhaus schrieb:
Das Problem des Paintball ist das es dem Combatschießen ähnelt und auf Lebende Ziele mit markierungsmunition geschossen wird.
Der Gesetzgeber sieht das als Aktives Kriegsspiel an.
Kenne einige Spieler aber selber mache ich das nicht.
Gruß Patrick74
Paintball wird von Psychologen u.a. genutzt, um den Teamgeist in einem Betrieb zu stärken. Denn in diesem Spiel kann man als Einzelkämpfer nicht gewinnen - egal wie gut man ist. Nur ein Team schafft das - mit Absprachen und Disziplin.
Und der Gesetzgeber ist schon wieder weg vom Kriegsspiel-Vorwurf.
BTW: auch Airsoft im Team stärkt den Teamgeist. Hier braucht man auch noch Ehrlichkeit, da Treffer nur gespürt werden, aber auf der Kleidung nicht sichtbar sind. Wer lügt, wenn er getroffen ist, und im Spiel bleibt, wird irgendwann nicht mehr zu einem Gear eingeladen.
Ich kenne keine Paintballer, aber dafür einige Airsoftler. Letztere sind - oh Wunder - des öfteren Bundeswehr-Soldaten. Aber auch Richter und Doktoren.
Beiden Sportarten werden ähnlich krude Dinge vorgeworfen wie den LWBs. Aber auch dort trennen sich Spreu von Weizen. Es gibt - wie überall - ein paar Spinner und viele ernsthafte Sportler.
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Wolfgang Rink, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Patrick Neuhaus, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Patrick Neuhaus, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Peer Ponocny, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, m.schieferdecker, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Michael Gehm, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Patrick Neuhaus, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Cathy, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Gunnar Kuschel, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Cathy, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Skunki, 04.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, finio.serra, 05.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Skunki, 04.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Cathy, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Bodo Wojakowski, 04.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Kilian Wied, 04.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Susanne Putsche Dobert, 04.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Gunnar Kuschel, 03.06.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Paintball, Susanne Putsche Dobert, 05.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.