Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

["editor" <editor AT jagd-journal.de>]

Es ist sinnvoll eine gesetzliche Trennung von Waffen (Schußwaffen) und 
sonstige Gefährliche Gegenstände in einem gesonderten Gesetz zusammen 
zufassen. Dann ergibt sich auch eine sprachliche und begriffliche Trennung.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-waffenrecht-bounces+editor=jagd-journal.de AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-waffenrecht-bounces+editor=jagd-journal.de AT lists.piratenpartei.de] 
Im Auftrag von von tirpitz4
Gesendet: Dienstag, 15. Mai 2012 10:00
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?


Eben. Danke für die (unbeabsichtigte) Schützenhilfe. Genau das ist ja das 
Kernargument. Es geht um's Waffenrecht! Es sei denn mit "behutsam" 
meinst du, dass es eine thematische Einschränkung auf die Belange der größten 
Lobbygruppe in der AG geben sollte. Falls das der Fall ist, dann bitte kurz 
begründen!

Camouflage schrieb:

> Nach meinem Verständnis wurde diese AG hier vor einiger Zeit 
> gegründet, mit dem erklärten Ziel, sich dem Thema WaffR sehr behutsam 
> anzunehmen, weil alles Andere im derzeitigen Umfeld ohnehin völlig 
> aussichtslos und kontraproduktiv wäre. Ich persönlich halte dies für 
> nachvollziehbar und begrüßenswert.

Wie gesagt, das hier ist die AG Waffenrecht und nicht die AG 
Sportschützen/Jäger. Hier geht es um Waffen, also auch um deren Besitz. 
Also auch um Pfefferspray, Messer und Taser.

> ein jeder Pirat [kann] eine beliebige weitere AG namens, Bürgerwehr, 
> Bürgerbewaffnung oder was auch immer gründen, wenn er dies für 
> sinnvoll erachtet.
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht