ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
- Date: Tue, 15 May 2012 18:27:12 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Mailgate by Daten-Treuhand.de - Datensicherheitsdienstleistungen
Am 17.1.2012 wurden die entsprechenden Positionen unter den Anwesenden in Mumble abestimmt:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht
Sobald wir die damals zusammengetragenen ersten Themen und Positionen abgearbeitet und verankert haben, die Partei und die Öffentlichkeit in die Diskussion einbezogen haben und sich das Thema gesetzt hat, sehen wir weiter.
Natürlich kann man neue Themen aufmachen, das ist gut und wichtig. Aber nicht in einer ewigen Diskussion, die die Hauptthemen komplett überdeckt und sachorientierte Arbeit verhindert.
Wir können uns die Postfächer nicht dadurch vollmachen, daß für den Anfang abgelehnte Positionen permanent wieder eingekippt werden.
Die ML hat heute über 160 Postings gehabt. Wenn wir dieses Medium ruinieren wollen, sind wir auf dem besten Wege.
Wenn die AG-ML-Mitglieder - oder Teile davon - nicht in der Lage oder willens sind, sich den beschlossenen ersten Themen zu widmen, benötigen wir diese AG nicht mehr.
Ich habe keine Lust, den programmatisch interessanten Teil der Arbeit permanent manuell herauszufiltern und daraus Themen für eine Agenda zu isolieren, die dann in einer Mumble-Sitzung Beschlüse mit den Anwesenden fasst, die keinen interessieren.
Reicht das oder werden "Explicit Lyrics" benötigt?
Axel
mail AT welser.info schrieb:
Hallo Axel,
nicht das ich jetzt Befürworter einer allgemeinen Bewaffnung wäre, aber
gabs dazu: "Die AG Waffenrecht hat beschlossen, daß eine allgemein
bewaffnete Bevölkerung kein Ziel der AG ist." irgend eine Abstimmung
oder Umfrage oder wer hat diesen Beschluss gefasst ?
LG Daniel
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, InterLink, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Axel Hammer, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Prudentia Humana, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Prudentia Humana, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Sebastian Möcker, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, mail AT welser.info, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Michael Gehm, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Mike Sigurado, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, editor, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Axel Hammer, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Axel Hammer, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Michael Gehm, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Guido Körber, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Mike Sigurado, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Mike Sigurado, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Mike Sigurado, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Mike Sigurado, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, von tirpitz4, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Guido Körber, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, Axel Hammer, 15.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?, InterLink, 15.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.