Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

["Sebastian Möcker" <S.Moecker AT gmx.net>]

Das Anliegen, ein Gesetzt so formulieren zu wollen, dass es durch weite Teile 
der Bevölkerung nachvollzogen, verstanden werden kann, kann nicht mit Zahlen 
oder anderen Daten belegt werden. Gesetze sollten derart geschrieben werden, 
dass weite Teile der Bevölkerung, das Gros der in einem Staat lebenden 
Menschen, diese nachvollziehen, verstehen können.
Einer Frage nachzukommen, wie viele Menschen denn weite Teile der Bevölkerung 
sind.... Es soll zum Ausdruck gebracht werden, dass Gesetze nicht in der Form 
geschrieben werden sollten, die einen Zugang zu diesen für viele erschwert. 
Bitte.

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 14 May 2012 11:32:07 +0000
> Von: Prudentia Humana <Prudentia+Humana AT news.piratenpartei.de>
> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

> 
> > gegen einen Taser spricht die nicht evidente Nichttödlichkeit des 
> > Systems. Ein Spaten ist seinem Wesen nach nicht dazu bestimmt, die 
> > Abwehrfähigkeit.... Die Mails der letzten Tage verschaffen dir einen 
> > guten Überblick über die Problematik der Sachlage, insbesondere die 
> > Übersichtlichkeit des Gesetzes und die Nachvollziehbarkeit durch weite 
> > Teile der Bevölkerung halte ich für ein unverzichtbares Kriterium der 
> > fortschreitenden Entwicklung juristischer Kodifikation.
> 
> Weite Teile der Bevölkerung? Dazu hätte ich gerne genauere Daten, welche
> ich hieraus nicht erlesen kann. Danke.
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

-- 
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de