Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

["Sebastian Möcker" <S.Moecker AT gmx.net>]

Hi,

gegen einen Taser spricht die nicht evidente Nichttödlichkeit des Systems. 
Ein Spaten ist seinem Wesen nach nicht dazu bestimmt, die Abwehrfähigkeit.... 
Die Mails der letzten Tage verschaffen dir einen guten Überblick über die 
Problematik der Sachlage, insbesondere die Übersichtlichkeit des Gesetzes und 
die Nachvollziehbarkeit durch weite Teile der Bevölkerung halte ich für ein 
unverzichtbares Kriterium der fortschreitenden Entwicklung juristischer 
Kodifikation.

Besten Gruß
Sebastian

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 14 May 2012 09:33:41 +0000
> Von: Prudentia Humana <Prudentia+Humana AT news.piratenpartei.de>
> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

> 
> Was spricht gegen einen Taser, zum Schutz des eigenen Lebens frage ich 
> mich? Stellt nicht ein Spaten zur Selbstverteidigung eine für den 
> Angreifer bedrohlichere Waffe dar? Da wäre ein geschulter Umgang mit 
> einer effektiven und dazu noch nichttödlichen Waffe weitaus logischer. Im
> Moment betreiben wir meiner Meinung nach Täterschutz.
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

-- 
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                        
          
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a