Re: [Ag-waffenrecht] "Recht auf Widerstand" - Womit denn ?

["Dirksen-Immo AT t-online.de" <Dirksen-Immo AT t-online.de>]

Ja, es ging ja durch die Presse.

Ein betagter Jäger weilt abens alleine im Haus, als ihn 3 junge Burschen besuchen !!!

Er schießt, wie es hieß, aus Notwehr und wurde freigesprochen, denn der eine von denen ging drauf!

Die Staatsanwaltschaft hat Revision eingelegt, weil man meint, daß Notwehr nicht mehr gegeben sei, weil die Täter schon im Weggehen waren, er also hinterher schoß.

Verteidigungswaffe:  Schrotflinte  -  Die kann durchaus tödlich sein!

 

Sollte man diesen alten Mann nicht zufrieden lassen?

Sollte man die durch die Medien ausgeschlachtete Berichterstattung nicht als Lehrgeld ansehen?

Nein!

Es wird nicht der Täter, es wird der Verteidiger vor die Gerischtsschranke gezerrt.

Das würde Polizisten übrigens nicht anders gegangen sein.

Gruß

Herbert Dirksen

 

Von: Willard <Willard AT news.piratenpartei.de>
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] "Recht auf Widerstand" - Womit denn ?
Datum: Sat, 05 May 2012 13:02:54 +0200

Oliver T. Vaillant schrieb:
> Schon seit über 30 Jahren wird mehr und mehr versucht, meist schwer
> kriminelle Angreiffer auf alle möglichen und unmöglichen Arten
> irgendwie zu entschuldigen, während diejenigen, die sich nur wehren,
> möglichst streng bestraft werden sollen.
> Diese "Rechtsauffassung" stellt das Rechtsprinzip in abstracto auf den
> Kopf (ist also im wortwörtlichen Sinn pervers).

::applause::

Ja, finde ich auch extrem pervers.

Aber wie kommen wir dagegen an??? Nach Amerika auswandern ist eine Option,
aber ich fürchte, dafür bin ich zu alt...
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht