Re: [Ag-waffenrecht] "Recht auf Widerstand" - Womit denn ?

[laszloboehm AT aol.com]

wir leben auf der Animal Farm...

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Willard <Willard AT news.piratenpartei.de>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Fr, 27 Apr 2012 9:48 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] "Recht auf Widerstand" - Womit denn ?

Oliver T. Vaillant schrieb:
>> Einigkeit sollte bestehen (und besteht wohl auch), dass persönliche 
>> Zuverlässigkeit und Sachkunde immer gewährleistet sein (und geprüft 
>> werden) müssen. ...
> Seh' ich auch so, der Gesetzgeber aber nicht: Nach § 55 WaffG 
> (Sondererlaubnis aufgrund besonderer Gefährdung, insb. Politiker) 
> braucht noch nicht einmal Sachkunde geprüft zu sein. Der größte Horror 
> der pol. Personenschützer ist, dass ihre Schützlinge _selbst_ bewaffnet 
> sind, mit der Waffe aber nicht umgehen können. Frag' mal bei einem von 
> der "Sicherungsgruppe".

Das war mir in der Tat bisher SO nicht bewusst. Also, der sachkundige und 
zuverlässige Jäger/Sportschütze darf seine Waffen nicht "einfach so" 
führen, aber der nicht sachkundige und eventuell nicht einmal 
zuverlässige "Gefährdete" darf jederzeit eine scharfe Waffe geladen 
führen. Nicht gut. GAR nicht gut...
-- 
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht