Re: [Ag-waffenrecht] "Recht auf Widerstand" - Womit denn ?

["mail AT welser.info" <mail AT welser.info>]

Der Schutz der Bevölkerung ist Aufgabe der Polizei. Wir brauchen mehr Polizisten
> und diese müssen besser ausgebildet sein.

Die selben Polizisen die Stuttgart 21 niedergeknüppelt haben oder jene die die Castortransporte schützen ?

Oder jene Polizisten die die neuen Lebensgefährten ihrer Ex niederschiesen oder einfach nur die, die nie etwas zu sagen hatten und

jetzt mit Uniform den "grossen" raushängen lassen.

Als die SS nud SA gegründet wurde dachten auch alle es sie etwas zum Schutz.

Ich brauche keinen der mir mit einer Waffe gegenüber steht und mir erzählt es sei zu meinem Schutz!

Gruß Daniel

 

"m.schieferdecker" <m.schieferdecker AT piratenpartei-nrw.de> hat am 27. April 2012 um 11:32 geschrieben:

>  Ahoi!
>
> > Darüber brauchen wir derzeit überhaupt nicht nachzudenken. Das ist nicht
> > vermittelbar, das ist nicht mehrheitsfähig und sogar mir - der ich
> > durchaus der Ansicht bin, daß mehr Waffenscheine auch mehr Sicherheit
> > bringen können - wäre eine "Volksbewaffnung" weit über's Ziel
> > hinausgeschossen.
>
> Eine allgemeine Bewaffnung ohne Sachkunde und fortlaufendes Bedürfnis
> (Training!) ist Quatsch.
> Es wird dann viele Unfälle mit Waffen geben und im Ernstfall zu Fehlbedienungen
> an der Waffe kommen.
> Die allgemeine Sicherheit dürfte das nicht erhöhen.
>
> Der Schutz der Bevölkerung ist Aufgabe der Polizei. Wir brauchen mehr Polizisten
> und diese müssen besser ausgebildet sein.
>
> Zumindest ist das meine Meinung.
>
> Gruß,
> Marc
> --
> tweets: http://twitter.com/motorradblogger | lokal:
> http://piratenpartei-iserlohn.de
> priv: http://thegeek.de | mopped: http://www.das-motorradblog.de
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht