Re: [Ag-waffenrecht] Überzeugungsarbeit

[Kratzbuerste <Kratzbuerste AT news.piratenpartei.de>]

Merlin schrieb:
> Meiner Meinung nach liegt die Ablehnung und das Mißtrauen vieler 
> ansonsten rational denkender Menschen darin begründet, daß sie gar 
> nicht wissen, was Sportschiessen bedeutet. Denn außer den Biathleten ist 
> kaum etwas davon zu sehen.
> Die Schützen sind gefragt Öffentlichkeitsarbeit zu machen und sollten 
> darin unterstützt werden. Vielleicht würde die Teilnahme an einem 
> Training oder einem Wettbewerb und deren seriöse Dokumentation viele 
> Vorurteile entkräften und Wissenslücken beseitigen.
> Ich würde, falls da piratigerseits Interesse besteht, gerne mit meinem 
> Vereinsvorstand sprechen.

Ich möchte mal kurz vorrausschicken:
Ich gehöre wohl zu der Kategorie "B" - sprich, weder absoluter 
Waffengegner noch -fan.
Das Waffenrecht wie wir es in D im Moment haben finde ich ausreichend und 
gut, wobei es von mir aus auf die Zeit vor Erfurt "zurückgeschraubt" 
werden könnte, was in der Folge an Änderungen vorgenommen wurde sehe ich 
teilweise als blinden, unüberlegten Aktionismus an.

@Merlin
Ich weiß nicht ob wirklich soviele Bürger keine Vorstellung davon haben, 
was Sportschießen bedeutet. Ich gebe Dir in soweit Recht, daß es in den 
Medien vor allem in Form von Biathlon zu sehen ist.

Wer aber im ländlichen Bereich wohnt - mit den ganzen Jagd- bzw. 
(Sport)schützenvereinen - dürfte eher eine Vorstellung haben.

Allerdings würde ich gerade die Öffentlichkeitsarbeit, wie sie heute 
noch von so manchem Schützenverein stattfindet, eher kritisieren. Auf den 
üblichen "Festen" wird nämlich -sicher neben der sportlichen 
Betätigung- vor allem viel -ich drück es mal freundlich aus- gefeiert. ;)
Ich habe bisher kein Schützenfest kennengelernt, auf dem ernsthaft 
Vereinsarbeit oder gar Aufklärung betrieben wurde. Meist kann man ja 
schon froh sein, wenn es eine Führung über den Schießstand mit 
Erklärung gibt.

Meist liest man aber - im Nachgang zu Schützenfesten- in der örtlichen 
Presse von irgendwelchen, na ja, Ausschreitungen (wie beim Oktoberfest 
oder Cannstatter Wasen auch).

Insoweit sollten die Schützen-/Sportschützen-/Jagdvereine wirklich 
Aufklärung betreiben und nicht nur direkt nach einem Amoklauf.

Andererseits kann man sich natürlich auch fragen, inwieweit das Gros der 
Bürger überhaupt Interesse an entsprechendem Wissen/Aufklärung hat.

Als ich mich gezwungen sah mich für eine Diskussion an der Schule meiner 
Kinder (lange vor Winnenden und Erfurt) zu informieren, war dies bei den 
örtlichen Vereinen und Behörden überhaupt kein Problem. Die Vereine 
waren auch alle zu entsprechenden Informationsveranstaltungen/-führungen 
bereit. Desinteresse bestand dann aber letztendlich bei den 
Eltern/Erwachsenen.

Ich bin übrigens auch der Meinung, daß man durch ein geändertes 
Waffenrecht an Amokläufen nichts ändern kann bzw. diese gar verhindern 
kann - genausowenig wie durch das Verbot von Spielen und was gewissen 
Herrschaften noch so vorschwebt.

Wer ein Tötungsdelikt begehen will - und ich meine nicht nur eine 
"Amoktat" - der wird IMMER in der Lage sein bzw. Mittel und Wege finden 
sich die entsprechenden Waffen/Tatmittel zu besorgen.