Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 2, Eintrag 15

[Katja Triebel <katja AT triebel.de>]

Warum NRW? Lt. EU um NACHZUVERFOLGEN!

Was macht Deutschland daraus? Ein zentrales Kontrollinstrument mit weit mehr
Daten, als die EU-Richtilinien dies erfordern (Seite 25 des Links) und
einer zusätzlichen Vermischung mit Waffenverbots-Listen und
Erlaubnis-Listen nach BJagdG und SprengG (Seite 27)

"Mit dem NWR wird eine langjährige polizeiliche Forderung realisiert und ein
Instrument insbesondere zur Unterstützung bei der Lagebeurteilung, bei der
Bewältigung von Einsatzlagen, bei polizeilichen Ermittlungen und der 
Eigensicherung
geschaffen." (Seite 39 des Links)

http://www.berlin.de/imperia/md/content/seninn/imk2007/beschluesse/100601_anlage13.pdf?start&ts=1276591746&file=100601_anlage13.pdf)

Wollt Ihr wirklich mit Eurem Namen in einer Zentraldatei stehen, in
der Rechtsbrecher gelistet sind (man muss schon ein übler Bürger sein,
bevor man ein persönliches Waffenverbot erhält).



Sicherheitsrisiko Privatwaffenbesitz?

So ein Risiko gibt es nicht: (6 Missbräuche in 8 Jahren in Berlin, während
5012 andere Schusswaffen zu Delikten benutzt wurden)

Warum sollte ein Verkehrspolizist Zweifel haben, dass die WBK echt
ist? Und wenn der LWB so blöd ist, seine WBK zu Hause zu lassen, muss er
halt damit leben, dass er sie erst am nächsten Tag von der Dienststelle
abholen darf.

Warum sollen alle überprüften Rechtsbürger, die eine Erlaubnis zum
Waffenbesitz, Sprengstoffkauf etc. haben, zentral gelistet werden?

ZUNÄCHST gibt es Zugang nur für Behörden, dann Zugang für Händler und dann
Zugang der Vereine und Bürger. (Warum und wozu?)

Mein Schreckensszenario: Kein Munitionsverkauf mehr ohne
(gespeicherte) Suchabfrage im NRW, dito natürlich auch für
EWB-Waffen-Übertragung.

Bis dahin gibt es Munition mit Seriennummer und Ihr dürft die
Hülsen beim Händler abgeben, bevor Ihr eine neue registrierte Menge
bekommt.

Dies ist (ohne EDV) eine Empfehlung für das Kleinwaffenaktionspogramm
in New York.
Dies ist (ohne Seriennummer) Fakt in Indien auf dem Schießstand:
Leerhülsen müssen nach dem Training abgegeben werden, damit keine
Patronen nach draußen gelangt.

Und WARUM?
Bundesweit werden ca. 10 Menschen Opfer pro Jahr durch legale Waffen,
hauptsächlich zu Hause und in sozialen Konflikten, bei denen das
Tatmittel zweitrangig ist, während über 170 mit Messern umgebracht
werden, insgesamt fast 1000 Menschen ermordet werden und weitere 1000
Menschen durch ärztliche Fehler sterben.

2012 kostet das NWR fast 1 Mio. Damit könnte man jede Operation lt. WHO
mit einem Sicherheits-Check (so wie bei den Piloten) registrieren.
So könnte man jedes Jahr 300-500 Menschenleben retten.
Aber hier geht es ja nicht um Rettung von Menschenleben, sondern um
Kontrolle.

Bitte wacht mal auf !


Mit freundlichen Grüssen

Katja Triebel




Guten Tag Thomas Althoff,

am Freitag, 16. Dezember 2011 um 16:29 schrieben Sie:

> Hallo zusammen, 

>  

> ich klinke mich hier einfachmal ein.

> Die dezentrale Waffendatenbank gibt es längst in den zuständigen
> Kreispolizeibehörden der Gemeinden. Dort wird jeder Kauf, Verkauf,
> Berechtigung (Jagdschein, Waffenschein) und auch alle Verstöße
> gespeichert. Die Zeit der Karteikarten ist längst vorbei. 

> Es geht bei der zentralen Speicherung ehr darum, schnell
> auszuwerten wo welche Waffen sind. Bei einer Verkehrskontrolle
> könnte der Polizist dann abgleichen, ob die Waffe auch wiklich bei
> dir eingetragen ist. Die Suche nach einem bestimmten Waffentype wäre
> auch Deutschlandweit in Sekunden möglich. Da gibt es bestimmt noch
> hunderte Anwendungsbeispiele...

> Ob das Ganze notwendig und Sinnvoll ist - ehr nicht, da die
> legalen Waffenbesitzer eh schon extrem Gesetzestreu sind. 

>  

> /Thomas (hasenjagd)  



> Am 16. Dezember 2011 13:06 schrieb Andreas Gutwirth <gutwirth AT gmx.de>:
> Ahoi AG Waff-Piraten,

> ich persönlich möchte, dass so wenig Daten wie möglich von mir
> auf Zentraldatenbanken gespeichert werden. 
> Ich sträube mich  dagegen zum "gläsernen Mensch" zu werden. Es
> handelt sich somit auch um meine gefühlte individuelle Privatsphäre
> die auch durch Staatsorgane nicht verletzt werden darf.

> Ob das Kfz-Zentralregister in der Form wie es besteht und
> angewendet wird, gerechtfertigt ist, ist evtl. ein Thema für eine
> andere AG. Dank der weitergeleiteten Informationen von euch über die
> EG Richtlinie,
> sehe ich  die Möglichkeit ein dezentrales Waffenregister
> einzurichten, auf das nur die zuständigen
> Behörden zugriff haben. Wäre das eine Alternative, da wir ja
> gegen die EG-Richtlinie nicht "an stinken" können?
> Welcher (Daten)Missbrauch wäre durch ein dezentrales
> Waffenregister (insbesondere in der 
> Privatsphäre)  zu erwarten?

> Mit freundlichem Gruß
> Andreas (Speedy)





> Am 16.12.2011 07:12, schrieb Axel Hammer: Ich kann ehrlich gesagt
> keinen großen Unterschied zum Kfz-Zentralregister erkennen. 
> Hier sind auch alle Fahrzeuge mit allen Halterdaten über Lebenszeit 
> hinterlegt.

> Kritisch ist, was man daraus macht. 

> Axel 


> Peter Milka schrieb: 
> Total dagegen! Denn dieses Zentralregister ist eine
> Diskriminierung durch Generalverdacht. 

> Gruß 

> Peter 







> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht