Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] LQFB: Antrag Schulterschluss

[Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>]

Bernd schrieb:
> Energie ist etwas positives.
>
> Das Nutzen von Energie ebenso.
> Dabei sparen ist nicht generell sinnvoll.

Die billige, einfach verfügbare Energie (seit Beginn der industriellen 
Revolution zuerst Kohle, dann Öl, dann Erdgas) hat dazu geführt, dass 
die Menschheit dank der zusätzlichen Energiesklaven über Gebühr wachsen 
konnte.

Wenn ich Daniel Meadows richtig verstehe, sind wir mittlerweile bei 140% 
angelangt, d.h. kurzfristig kann man das System überdehnen, aber es wird 
auf jeden Fall langfristig wieder auf 100% runtergehen, ggf. auch 
tiefer, weil die Überdehnung Schäden bei der Tragfähigkeit verursacht hat.

7 Mrd Menschen -> 140%, 100% -> 5 Mrd Menschen

Die Frage ist nur, ob das ein schmerzhafter Crash sein wird mit 
Hungersnöten, kriegerischen Auseinandersetzungen usw. oder eine 
kontrollierte Landung. Wenn man die Energiezufuhr, d.h. das Feuer im 
Kessel ein wenig drosselt, um damit das überschiessende Wachstum zu 
dämpfen, sehe ich darin nichts Verwerfliches, sondern eher eine 
Lösungsweg darin.

Gruß,
Gunnar


--
/^\
\ / Plain-Text Ribbon Campain
 X Say NO to HTML in email and news!
/ \