Re: [Ag-umwelt] Vom Klimaskeptiker zum Warner? - Getarnter Klimaforscher sorgt für Aufregung

[Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>]

Leapfrog schrieb:

> > Damit also eine Masse von Menschen eine Meinung erwirbt muss
> > irgendwo ein Multiplikator sein. Früher war dies der
> > Priester/Professor, dann der Fernseher dann das Internet. Da
> > letzterem völlig die Kontrollinstanz über die Qualität des Inhalts
> > entglitten ist, haben wir also endlich wieder den Zustand vor der
> > Aufklärung erreicht. Jeder glaubt an irgendwas und das kann er auch
> > belegen. So viel zur aufklärerischen Funktion des Internets. Das
> > Medium klärt niemanden auf, eine Kultur ist nötig Aufklärung zu
> > erzielen. Leider scheint das nur wenigen Net-Citycens klar zu
> > sein.
> >
> > In der Auseinandersetzung (Ich sage jetzt bewusst nicht Diskussion
> > - die Diskussion darüber was mit unserer Erde passiert findet in
> > Fachmagazinen statt.)
>
> Viele Fachmagazine sind für die meisten nicht zugänglich, da nicht
> Open Access. Schon öfter hätte ich gerne mal einen Artikel zitiert
> der aber leider außerhalb der Uni / des Instituts - diese zahlen
> teures Geld für den Zugang - keinem zugänglich ist.
>
> Wäre es nicht wichtig - jetzt auch mal abseits der Wichtigkeit für
> eine Meinungsbildung zum Klimawandel - dass Forschungsergebnisse
> offen zugänglich sind?

Die Ergebnisse in den Fachmagazinen sind frei zugänglich, mann kommt ja 
an sie z.B. an Sie über Bibliotheken und Fernleihebestellungen heran. 
Etwas anderes ist die Höhe der Transaktionskosten - die Verfügbarkeit 
per Klick ist nun mal nur gegeben, wenn sich das Magazin in Rahmen einer 
Open Access Politik anders finanziert als über Abo-Gebühren.

Gruß,
Gunnar

--
/^\
\ / Plain-Text Ribbon Campain
 X Say NO to HTML in email and news!
/ \