Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Schon wieder Mist von der Regierung >>> Quecksilberund E-Sparlampen >>> unser STIL könnte besser sein

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Schon wieder Mist von der Regierung >>> Quecksilberund E-Sparlampen >>> unser STIL könnte besser sein


Chronologisch Thread 
  • From: Günter Kottek <guenter.kt-home AT gmx.de>
  • To: <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Schon wieder Mist von der Regierung >>> Quecksilberund E-Sparlampen >>> unser STIL könnte besser sein
  • Date: Mon, 31 Oct 2011 16:36:02 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Hallo Guido,
ich möchte vorausschicken, dass ich deine Fachkompetenz nicht anzweifeln
möchte. Dennoch möchte ich noch mal hier eingreifen. Ich gehe davon aus, dass
wenn sich zwei Menschen mit einer Thematik ausführlich beschäftigt haben wie
du und Maes und die beiden kommen zu verschiedenen Beurteilung zu ein und
demselben Thema, liegt das nicht daran, dass einer minderbemittelt ist,
sondern daran, dass man die verschiedenen Teilaspekte unterschiedlich
bewertet. Wessen Beurteilung die richtige ist, kann ich nicht beurteilen,
aber da gibt es einen einfachen Grundsatz, den ich gerne beherzige: Im
Zweifelsfalle noch einmal prüfen, bzw. den weniger gefährdenden Weg gehen,
d.h. in diesem Falle den Einsatz der Energiesparlampen nicht forcieren.
Sollte es gerade so sein, wie du das angedeutet hast, dass die
Energiesparlampen nur eine vorübergehende Erscheinung bis LEDs sich
durchsetzen werden, erkaufen wir uns die Übergangslösung zu einem verdammt
teuren Preis. Es bleibt nämlich ein ungelöstes Entsorgungsproblem, das von
Monat zu Monat wächst.
Meines Erachtens ist es ein glänzendes Geschäft für die Lampenindustrie. Und
nur darum geht es. Wo Osram früher ein Lampe zu 0,80 € verkauft hat erlöst
sie nun 8,- € (die Kosten und Profits werden vermutlich noch krasser
divergieren, die kenne ich aber nicht). Für das Plus kann man einiges für die
Lobbyisten tun, ohne Frage. Ich meine eine so unausgereifte Technik gehört
nicht auf den Markt, sondern ins Labor.
Und was machen die Politiker, das gleiche wie du und das ist das, was mir gar
nicht gefällt, das Gute nehmen sie für sich in Anspruch und das Negative
schieben sie dem Kontrahenten unter und ignorieren die ungeliebten/anders
bewerteten Fakten. Ja es geht noch weiter, man verunglimpft den der anderer
Meinung ist.
Das haben wir doch nicht nötig. Das wollen wir doch nicht den Berliner
Politikern nachmachen. Oder? Das ist ein unsauberer Stil, aber das sehe ich
seit Tagen. Statt auf Sachebene die Fakten auszutauschen, kommen immer wieder
diese Pauschalwertungen, Unsinn, Blödsinn… Den positiven Teil der
Meinungsäußerung nimmt man für sich in Anspruch und unterstellt dem Autor den
negativen Aspekt seiner Aussage. Warum wird nicht einfach Pro und Contra
nüchtern abgewogen, ohne persönlich verletzend zu werden?
Wir wollen doch besser, sachlicher und gerechter sein als die Regierenden.
Oder?

Grüße aus Herdecke
Günter Kt.


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Guido Körber
Gesendet: Montag, 31. Oktober 2011 03:41
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Schon wieder Mist von der Regierung >>>
Quecksilberund E-Sparlampen

Oh, da sind mir doch die Mailscripte verrutscht, Email von Kai wird nicht
mehr gelöscht, sondern einsortiert. Das habe ich gleich wieder korrigiert.

Aber da ich den Schrott nun schon mal gesehen habe, kann ich ja mal kurz
zeigen wie Medienkompetenz a la Kai Orak funktioniert.

Erst mal ist es natürlich so, dass es egal ist wie oft Unsinn wiederholt
wird, es bleibt Unsinn. Und die Tatsache, dass etwas veröffentlicht wird hat
nichts mit ihrem Wahrheitsgehalt zu tun.

Der Artikel bei Telepolis stammt von einer Brigitte Zarzer, studierte
Philosophin zusätzich Medienwissenschaften, gute Voraussetzungen also dafür
einen naturwissenschaftlichen Sachverhalt NICHT beurteilen zu können. Einer
der Experten die zu Wort kommen ist ein gewisser Wolfgang Maes, ups! (Wer
nicht aufgepasst hat, das war der mit dem tollen Artikel den Günter verlinkt
hatte und den ich zerrissen habe, ist mir auch nicht zum ersten mal begegnet
der Unsinnvon Maes.)

Die gemessenen Daten werden mit den Standards von TCO verglichen. TCO ist ein
Unternehmen das Prüfsiegel für IT Equipment vergibt und aus der Zeit stammt
als Computerdisplays Röhren verwendeten, die, wie ich schon anmerkte,
Bremsstrahlung erzeugen, also Röntgenstrahlung, die abgeschirmt werden muss.
Eigentlich hat sich das Prüfsiegel mit der Umstellung auf LCDs erledigt, weil
die keinen Elektronenstrahl verwenden und damit auch keine Röntgenstrahlung
erzeugen. Nur warum wird die Firma sich wohl nicht freiwillig liquidiert
haben?

Im Artikel kommt dann die kühne Behauptung: "Auch die Fälle von
Elektrosensibilität steigen", bestimmt wird die irgendwann jemand auch mal in
einem ordentlichen Blindversuch nachweisen können und nicht mehr zu dem
Schluss kommen, dass der Effekt psychosomatisch ist. Für weitere Quellen mag
man z.B. Wikipedia heranziehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosensibilität

Aber dann kommt ja noch der Herr Doktor (med.) zu Wort: "Radiowecker und
CD-Player erzeugen starke Magnetfelder." Ah ja, toll, der gute Mann hat
seinen Beruf verfehlt, hätte Elektroniker werden sollen. Zumindest hätte ihm
dann jemand beigebracht wie wenig Strom diese Geräte aufnehmen und dann wäre
ihm eventuell aufgefallen, dass man um ein starkes Magnetfeld zu erzeugen
auch entsprechend viel Energie bräuchte.

Dann setzt er noch hinzu "Nachttisch- und Klemmlampen geben starke
elektrische Felder ab. Dieser Elektrosmog stresst den Organismus, besonders
in der lebenswichtigen Schlafphase. Energiesparlampen strahlen zusätzlich
Hochfrequenz aus.". Ja, ich schlafe auch immer bei voller Beleuchtung.
Unterstreicht doch sehr die Glaubwürdigkeit wenn man solche Behauptungen
aufstellt. Oder meinte der Mann vielleicht, dass die abgeschaltete
Energiesparlampe böse Strahlung erzeugt? Das wäre dann eher die klassische
Halogenlampe bei der sekundärseitig hinter dem Trafo abgeschaltet wird und ie
munter weiter Energie verbläst obwohl sie nicht leuchtet.



Hausaufgabe für Kai: Google nach "infrarotstreuung co2", lese die Quellen.
Wird leider nicht funktionieren, Du hältst ja wohl sogar die Gravitation für
eine Verschwörung gegen die Leichtigkeit des Daseins.


Am 30.10.2011 um 14:22 schrieb Kai Orak:

> Am 30.10.2011 12:18, schrieb Guido Körber:
>> Elektrosmog ist zu 99% reine Esoterik.
>>
>
> Reine Esoterik ist die Erderwärmung durch CO2. Elektrosmog und
> Giftabsonderungen aus Energiesparlampen dagegen physikalisch messbare,
> reproduzierbare Tatsache.
> Kai
>
> http://www.heise.de/tp/artikel/25/25919/1.html
> http://www.sueddeutsche.de/wissen/studie-zu-energiesparlampen-krank-du
> rch-die-birne-1.42126
> http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/markt/wohnen_energie/energiespar
> lampen119.html
> --
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt

--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany

Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930

HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"

Check out: www.codemercs.com



--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang