Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Euro, Griechenland, EZB und Inflation - der Samuelson-Effekt

[blackdrag <blackdrag AT news.piratenpartei.de>]

aloa5 schrieb:
> blackdrag schrieb:
> > aloa5 schrieb:
> > > Ich halte wie bereits gesagt die Krisenjahre 2007ff. nicht wirklich 
> > > für aussagekräftig. Griechenland hatte 2007 noch ein Zuwachs von 
> > > +4,3% beim BIP, in 2009 ein Minus von -2,3%. Da hatten sich andere 
> > > Faktoren bereits angepasst (u.a. Zins) - eben.
> > Kann gut sein... Allerdings spricht dieser Index aus meiner Sicht dafür 
> > dass wir in DE sehr viel Importieren, um es zu verarbeiten und dann zu 
> > exportieren. Wenn wir einfach mal annehmen würden, dass das 
> > tatsächlich der Fall ist und einen grossteil des BIP ausmacht, dann ist 
> > eben das Theorem um das es geht, kaum nachweisbar. Was passiert wenn der 
> > Export billiger wird? Es gibt dann 2 Effekte, das Wertvolumen sinkt, 
> > weil die Produkte weniger kosten, die Anzahl der Exportierten Produkte 
> > steigt, weil sie ja billiger sind. Nehmen wir an die beiden heben sich 
> > auf, dann sinkt das Verhältnis Export/Import, da mehr Import. 
> > Wahrscheinlicher aber ist eine Stärkung des Export und damit wird sich 
> > an dem Verhältnis wohl kaum bis nichts ändern.
> Wenn man bisher importiertes (Letztverwendung) nicht mehr importiert 
> (Importeffekt) sondern selbst herstellt löst sich der Gleichklang 
> ebenfalls auf.
Der löst sich dann auf und zeigt sich in einer Steigerung des 
Verhältnisses Export/Import. Ich denke da überlagern sich einfach zu 
viele Effekte um eine klare Aussage empirisch zeigen zu können. Wenn zum 
Beispiel auf Grund von guten Verdiensten die Löhne allgemein steigen, 
steigt dann höchst wahrscheinlich auch der Import. Folglich wird das 
Verhältnis Export/Import wohl in etwa gleich bleiben. Und das auch, weil 
es zunehmend billiger wird Produkte zu importieren als sie selbst 
herzustellen. Wenn sowas also dazu führt, dass das alte Verhältnis auf 
höherem Niveau wieder hergestellt wird, dann kann man maximal die 
zeitversetzte Reaktion in einer kurzfristigen Störung dieses 
Verhältnisses sehen. Es kann also schon sein, dass durch eine Erhöhung 
der Mehrwertsteuer bei gleichzeitiger Entlastung der Lohnkosten von den 
Sozialbeiträgen zu mehr Export führt, aber es wird Folgereaktionen 
geben, wie Lohnerhöhungen, die den Effekt wieder auffressen werden was 
das Verhältnis Export/Import betrifft. Es wird folglich wieder gleich 
sein, aber auf höherem Niveau.

> Absolute Zahlen täuschen leicht.. 1999/2000 ist ein Sprung von 36 auf 
> 46, also +27% und dann 13%, 21%, 11%, 21%, 9%, 0%, 22%, -7%, -21%, 4%, 
> -8%. 2008 sticht da nicht wesentlich heraus, wenn man 11-27% also normal 
> sehen würde.
Ein year to year Vergleich macht ja auch keinen Sinn wenn der Bezugswert 
(=Jahr ohne MwSt) 2 Jahre davor liegt ;).

Die Reihe ist von 1999/2000 bis 2010/2011. Den Kommentar von wegen 2 Jahre 
davor verstehe ich nicht.