Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Alternatives Denkmodel / Denkansatz : fehlendes Vertrauen

[Richard C <Richard+C AT news.piratenpartei.de>]

@Patrick:

>  Zitat:
> @Patrick:
>
> Zitat:
> Politikerwechsel, Mentalitätswechsel, Sachfragen statt Machtfragen in 
> der Vordergrund.
> Die Piraten sind auf einem guten Weg!
>
> Die BGE Fration fordert finanziell ungedeckte Bonbons für die Masse.
>
> Ich finde auch nicht, dass das BGE die eierlegende Wollmilchsau ist. Den 
> größten Vorteil sehe in einer massiven Verwaltungsvereinfachung.
Es gibt ja immerzu diese schönen Rechnungen, wie "billig BGE ist".
Man kann die Rechnungen auch umdrehen. Zahlen sind irgendwie so, falls 
jemand genauere Zahlen kennt, bitte anfügen: ca. 400 Mrd kommen durch 
Lohnnebenkosten rein. Weitere 550-600 Mrd umfasst der Staatshaushalt 
(Bund, Länder und Kommunen). Von diesen ca. 600 Mrd € gehen ca. 70 Mrd 
für Sozialleistungen (Hartz 4) und etwa 50 Mrd zur stützung der Rente 
drauf. Mit den restlichen ca. 375 Mrd macht amn andere schöne Sachen.
Macht man die worst case Rechung, dann bräuchte man für ein NIFT nach 
Altahaus oder Straubhaar (875 € wären hier minimum) 800 Mrd zusätzlich.
Da das Volkseinkommen bei ca. 1950 € liegt, käme man bei einer 
Steuerlast von ca. 93 % raus.
Würde man die 875 € optimistisch rechnen, da sagen die Leute 600 € 
bei 50 % NIFT ist tutti, dann käme man etwa bei 64 % raus.
Gut, nimmt man das aktuelle Brutto, also nach Abzug der LNKs der 
Arbeitgeber. Steuerbelastung zwischen 57 und 92 % raus.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.

Solche Konzepte gehen irgendwo unter kompletter Wahnsinn.