Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Grundsicherung ermöglicht Mitspracherechte, mehr nicht, - wenigstens das

[sozialpiraten <sozialpiraten AT kunstlandschaft-spandau.de>]

Verheiratete erhielten in Berlin nur a 536 Euro/Monat für Miete, Essen, 
Telefon, Medikamente... zugesprochen, egal, ob sie Kinder groß gezogen 
hatten oder nicht, sich um Kinder lfürsorglich kümmerten. Plus: 
Psychoterror! - trotz respektierter Arbeit. In solchen Situationen 
wirkte sogar das Althausmodell sozial fair!:-)






Am 07.05.2012 18:22, schrieb Christian Schmidt:
> Ahoi,
>
> nach dem gerade von aloa5 geposteten größerem Meinungsbild hier die
> Kurzform vom rosa Kaninchen im Wassereimer.
>
> Unter
> http://wiki.piratenpartei.de/Bedingungsloses_Grundeinkommen/Weitere_Informationen
> findest Du unter
> Weiterführende Literatur, Arbeitsmaterialien und Infos
> den Link "Vergleichende Darstellung" als PDF
> https://www.grundeinkommen.de/content/uploads/2008/11/vergleich_ge-konzepte.pdf
>
> Auf Seite 15 eine Tabelle für Singles.
>
> 1.) Model Althaus "bestraft" diejenigen, die überhaupt kein Einkommen
> erzielen (können) mehr wie heute und sieht ansonsten eher aus wie ein
> http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
>
> 2.) Model Linke scheint mir mit Wassereimerlogik sinniger zu sein, ich
> persönlich hätte sogar nix gegen ein wenig Umverteilung, aber absolut
> kein Vertrauen in die Linke (als Partei).
>
> 3.) Model Grüne steigert zumindest den unteren Bereich, ansonsten aber
> nicht viel.
>
> Bei allen steht Links ein Bruttoeinkommen, und nix von 600-800 Euro für
> jeden...
>
> Gruß
> Christian
>
> Am Montag, den 07.05.2012, 17:14 +0200 schrieb sozialpiraten:
> > Eine Grundsicherung ermöglicht Mitspracherechte, mehr nicht, -
> > wenigstens das. Althaus/CDU reagierte auf  Argumente und ließ 1 Modell
> > durchrechnen und stellte fest, dass nach Bürokratieabbau jeder Bürger
> > 800 Euro erhalten könnte. Sein Modell sah 50 % Lohnsteuern (keine
> > weiteren Lohnnebenkosten) und einen Steuerfreibetrag von 1600 Euro
> > vor. 600 Euro netto sind nicht genug, um Existenzen zu gründen oder
> > ehrenamtlich zu arbeiten, aber der Betrag wäre fairer als ein System,
> > in dem Millionen Bürger wie im Offenen Strafvollzug,  ohne
> > Gerichtsverhandlung und Strafmaßende, leben müssen. Familiengründungen
> > im Niedriglohnbereich werden mit der Absenkung des
> > Existenzminimumsbetrages bestraft. Der Kreativbereich gehört dazu.
> >
> > Argumente der SPD-Zentrale gegen das Bedingungslose Grundeinkommen:
> > Angestellte im Öffentlichen Dienst haben unkündbare Verträge, "Wo
> > sollen wir mit ihnen hin?" - "Sie könnten in der Steuerfahndung
> > arbeiten. Die finanziert sich selbst."...
> >
> > Die Staatskanzlei / Althaus veranschlagte für die Realisierung 3-4
> > Jahre, aber - die CDU stimmte noch 2012  fast geschlossen für
> > Sanktionen (Entzug des Existenzminimums im Fall von
> > Mitspracheversuchen) im Hartz4System. Es wurde auch kein bedingtes
> > Grundeinkommen, das selbst bestimmte, gemeinnützig orientierte Arbeit
> > als Arbeit honoriert, realisiert.
> >
> > Was ich recherchieren konnte, floss ins Dokudrama ein:
> > http://www.textlandschaft.de/woerter/selbst_der_himmel_weint_buergergeld_statt_buergerkrieg_dokudrama.pdf.