Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Grundsicherung ermöglicht Mitspracherechte, mehr nicht, - wenigstens das

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

sozialpiraten schrieb:
>   Eine Grundsicherung ermöglicht Mitspracherechte, mehr nicht, - 
> wenigstens das. Althaus/CDU reagierte auf  Argumente und ließ 1 Modell 
> durchrechnen und stellte fest, dass nach Bürokratieabbau jeder Bürger 
> 800 Euro erhalten könnte. Sein Modell sah 50 % Lohnsteuern (keine 
> weiteren Lohnnebenkosten) und einen Steuerfreibetrag von 1600 Euro vor. 

Alle anderen, von BGE-Opielka, KAS bis zu anderen, kamen auf 200Mrd 
Deckungslücke, was >60% ESt bedeuten würden nur um 600 Euro BGE (nach 
Abzug der KV), also etwas was aufgestockt werden müsste zu generieren. 
Der Sachverständigenrat Wirtschaft hat es verrissen:
http://logicorum.files.wordpress.com/2011/12/z324_353j07.pdf

60% ESt zerstört den Arbeitsanreiz ebenfalls empirisch nachgewiesen 
(über SIME-DIME u.a.), durch BIEN-CEO Widerquist bestätigt.


Vulgo: das Modell Althaus kann nichts. Außer verrissen hat er von 
ökonomischer Seite glaube ich nichts eingefahren. Aus 
gerechtigkeits-ethischer Sicht hat Frieder Neumann es meine ich auch 
nicht gerade mit Loorbeeren überhäuft:
http://www.politikwissenschaft.tu-darmstadt.de/fileadmin/pg/arbeitsbereiche/vergleich/Sektionstagung/Paper/Neumann_Reduziert_ein_bedingungsloses_Grundeinkommen_soziale_Ungleichheit__Paper_Neumann_Panel_6.pdf

Und nun - was bleibt von dem Vorschlag übrig außer Trümmern?

http://logicorum.wordpress.com/2011/12/07/okonomische-betrachtung-des-bedingungslosen-grundeinkommens-i-die-finanzierung/
http://logicorum.wordpress.com/2011/12/08/okonomische-betrachtung-des-bedingungslosen-grundeinkommens-ii-lohne-anreize-und-preise/

Grüße
Otmar