Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Ag-soziale_marktwirtschaft Nachrichtensammlung, Band 17, Eintrag 28

[sozialpiraten <sozialpiraten AT kunstlandschaft-spandau.de>]

Ich reagierte auf den absurden Vergleich zwischen Geld und Wasser im Eimer.

U.a. in Deutschland liegen Fähigkeiten und Waren infolge von Mangel in 
Geldkreisläufen brach. Existenz heißt Menschenwürde, - 
Mitbestimmungsrechte. Ein Ansatz einer Problemlösung: Fair dotierte 
Grundsicherung als Verhandlungsbasis über Arbeitsinhalte, 
Arbeitsbedingungen. Wer Geld im Niedriglohnbereich (Grundsicherung) 
erhält, gibt es in Geldkreisläufe...

Wenn Bürger nicht mehr mit Folgen von Hartz4Gesetzen (die Zielsetzungen 
des Sozialgesetzbuches und internationaler Verträge und damit 
Rechtsstaatlichkeit in Deutschland außer Kraft setzten!) beschäftigt 
sein müssen, könnten sie über andere gesellschaftliche Probleme 
nachdenken. Aber das scheinst du nicht zu wollen - ?:-) Kommentarende.


Am 07.05.2012 10:03, schrieb Christian Schmidt:
> Am Montag, den 07.05.2012, 08:16 +0200 schrieb sozialpiraten:
> > Ein Teil gesellschaftlich notwendiger Arbeit wird bezahlt, anderer nicht - ?
> Das habe ich so nicht behauptet, zumindest so nicht gemeint und es gibt
> auch keine einfachen Lösungen oder Parolen.
>
> Alleine der Versuch den Begriff "gesellschaftlich notwendige Arbeit"
> auch nur annähernd genau so zu definieren, so das JEDER in der
> Gesellschaft das gleiche darunter VERSTEHT und AKZEPTIERT, würde eine
> noch zu gründende AG für die nächsten Jahrhunderte beschäftigen.
>
> > Bundestagspolitiker haben Hartz4Gesetze erlassen, die u.a.
> > Mitbestimmungsversuche über Arbeitsinhalte und Arbeitsbedingungen mit
> > dem Entzug des Existenzminimums bedrohen.
> Die Gesellschaft besteht aus wesentlich mehr Komponenten als
> Bundespolitiker und Hartz IV Gesetze. Wir können hier nicht weg,
> Rescourcen sind begrenzt und in natürlicher Weise rund um den Globus
> verteilt.
>
> Versuch Dich mal mit einem Mohnbauern in Afghanistan oder einem
> Chinesischem Reisbauern darauf zu einigen, wie er Arbeitsinhalte und
> Bedingungen, sowie ein Existenzminumum definieren würde.
>
> Solange in einer insgesamt reichen Welt täglich 40-100 Tsd. Menschen
> verhungern müssen, hält sich mein Bedauern für deutsche Hartz IV
> Empfänger in Grenzen, was nicht heißt das ich alle lokalen Festlegungen
> und Regeln in Deutschland und den Umgang mit Hartz IV Empfängern als
> _gerecht_ empfinde.
>
> Was ich damit eigentlich ausdrücken möchte ist, das Mensch sich in
> Deutschland erst mal selber an die Nase fassen muss, ob er denn wirklich
> in seiner Existenz bedroht ist.
>
> Ich komme an der Stelle zu dem Schluss, das es hier, lokal erst einmal
> um Gerechtigkeit, weniger um Existenz geht.
>
> Dann könnte man such auch GEMEINSAM und SACHLICH darauf konzentrieren
> zuerst die lokalen Probleme _unserer_ Gesellschaft zu lösen, später mal
> mehr mit _Europa_ zu machen und _letztendlich_ auch die anderen großen
> Probleme zu lösen.
>
> Momment, ich schau mal, wir bemühen uns so seit geschätzten 5.000
> Jahren, ich denke nochmal so ein Zeitraum und wir sind weiter ;-)
>
> > Aufständische dürfen erschossen werden...:-)
> wurden Sie bisher immer, allerdings hat man das mit Intellektuellen auch
> gerne gemacht.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Khmer#Ideologie_und_Wirklichkeit
>
> Schön fand ich in meiner Jugend auch "Lieber ein anständiger Aufstand
> als ein Aufstand der Anständigen", aber Mensch lernt ja auch dazu...
>
> Vielleicht doch erst mal Ideologie-freies "zusammenraufen" und neues
> Vertrauen aufbauen ???
>
> Gruß
> Christian
>
> PS: Ja, Zwangsmassnahmen gab es in der Geschichte (vor allem der
> deutschen und preußischen) jede Menge.
>
> Vielleicht ist das ja auch der Grund warum "Dumme" und "Kluge", "Arme"
> und "Reiche" sich in der Piratenpartei zusammentun, weil der Trend
> wieder in diese Richtung geht ?
>
> Vielleicht ein bisschen weniger Klassenkampf (War das nicht die Domäne
> der SPD in einer anderen Zeit ?) und mehr gemeinsamer Aufbruch in das
> Informationszeitalter ?