Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Warum immer Einkommen besteuern?

[milton2011 <milton2011 AT news.piratenpartei.de>]

Patrik74 schrieb:
> milton2011 schrieb:
> > Also bringt Ihnen Vermögenssteuer gar nichts, der Vermögende lässt 
> > sie sich ja bezahlen.
> > Nehmen Sie nur die Erbschaftssteuer als Peanut, 0,7 % des 
> > Staatshaushaltes bringt sie.:)
>
> Doch es gibt drei positive Effekte:
>
> 1) Wenn reiche stärker besteuert werden als geringverdiener, dann wird 
> das als gerecht empfunden und steigert so den sozialen Frieden

Schmunzel, aber das erledigt schon eine Negative Income Flat Tax von 50 %, 
den Reichen wird das Spielgeld halbiert, die Armen bekommen mehr Netto als 
Brutto. Und das erhöht nicht die Preise, Vermögenssteuer aber sehr wohl.

> 2) Es gibt den psychologischen Effekt, dass ein höheres nominales 
> Einkommen zu mehr Leistung motiviert (haben sie vielleicht selbst schon 
> mal gemerkt)

Es ist umgekehrt, bei Gehaltsverhandlungen gibt es nur höheres Einkommen 
gegen mehr Leistung. Eine Vermögenssteuer demotiviert für Leistung.

> 3) Wird das Geld nicht dem Wirtschaftskreislauf entzogen noch während es 
> zirkuliert, trägt dies zur realen Wirtschaftsleistung bei

Auch das leistet NIFT 50, 50 % des Volkseinkommens landet als bGE 
unmittelbar in der Realwirtschaft. Der Mittelstand wird verbreitert.

> Am Ende des Tages ist es auf der Makroebene egal woher der Staat seine 
> Steuern einzieht, 50% BIP bleiben 50% BIP. Das Volk interessiert aber der 
> Verteilungsschlüssel. Aktuell zahlen die sehr vemögenden sehr wenig und 
> die arbeitende nicht vemögende Bevölkerung sehr viel - und das 
> behindert natürlich auch die Aufstiegschancen massiv, selber mal durch 
> eigene Leistung zum illustren Kreis der Reichen zu gehören, und diese 
> Hoffnungslosigkeit wirkt demotivierend und leistungsmindernd.

Bei NIFT 50 werden die unteren Einkommen aufgestockt und die Oberen 
Einkommen mit über 25 % linear progressiv bis 50 % besteuert. Der 
Verteilungsschlüssel ist also klar und transparent, außer bGE gibt es 
keine Steuersparmöglichkeiten mehr.:)

> Warum soll es man es nicht von denen nehmen, die es schon haben - im 
> wahrsten Sinne des Worte -, anstatt denen Steine in den Weg zu legen, die 
> es erst noch bekommen wollen?

Die Vermögenssteuer wurde suspendiert, weil die Ungleichbesteuerung von 
Immobilien und anderen Vermögen verfassungswidrig war. Wollen Sie wieder 
an Omas klein Häuschen als Altersvorsorge ?