ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft
Listenarchiv
- From: "CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente
- Date: Sun, 23 Oct 2011 12:53:13 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-soziale_marktwirtschaft>
- List-id: "Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft" <ag-soziale_marktwirtschaft.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Andena schrieb:
CAP schrieb:
Das halte ich für ein Gerücht! Beleg das bitte mal!
Patentgesetz schlägt Gerücht
Deutsches Patentamt schrieb:
Die Jahresgebühren verringern sich bei Lizenzbereitschaft nach § 23 Abs. 1 PatG jeweils um die Hälfte.http://www.dpma.de/patent/gebuehren/index.html
Patentgesetz §23 (1) Statz 1 schrieb:
Erklärt sich der Patentanmelder oder der im Register (§ 30 Abs. 1) als Patentinhaber Eingetragene dem Patentamt gegenüber schriftlich bereit, jedermann die Benutzung der Erfindung gegen angemessene Vergütung zu gestatten, so ermäßigen sich die für das Patent nach Eingang der Erklärung fällig werdenden Jahresgebühren auf die Hälfte.http://dejure.org/gesetze/PatG/23.html
Bitte schön! ;)
Gruß, Andena
Na, endlich mal ein Beleg von Andena. Das kannte ich tatsächlich nicht. Ich kannte nur die unverbindliche Erklärung, dass man an Lizenzvergabe interessiert sei. Warum die andere Regel im Patentmerkblatt auch ganz woanders steht, verstehe ich nicht...
Kennt denn jemand das Berechnungsmodell für Festsetzung der Vergütung durch das Amt?
- [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, aloa5, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, aloa5, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Andena, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Andena, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Schwan, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Andena, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Andena, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, aloa5, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Schwan, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Andena, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, CAP (Christian), 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, aloa5, 23.10.2011
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] 1. Abstimmung: Wirtschaft und Patente, Andena, 23.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.