Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Fw: Fw: Antragsdiskussion: Gleichstellung aller Einkommensarten

[Anhalter <Anhalter AT news.piratenpartei.de>]

Andena schrieb:
> frettchen schrieb:
> > Etwas offtopic: Wie stehen die Piraten eigentlich zur BBG?
>
> Wenn Du mit BBG die Beitragsbemessungsgrenze meinst, die wir hier auch 
> gerne Beitragskappungsgrenze nennen, dann schwingt das Pendel eher in 
> Richtung Abschaffung bzw Erhöhung der Grenzen bzw Verbreiterung der 
> Bemessungsbasis. Das ist aber noch im Fluss, eine eindeutig festgelegte 
> Meinung hat weder die Piratenpartei noch die AG soziale Marktwirtschaft 
> dazu.
>
> Wenn Du mit BBG etwas anderes meintest, dann bitte kurz erläutern.
>
> Gruß, Andena

Eine Beitragsbemessungsgrenze, die gleichzeitig eine Leistungsbegrenzung 
darstellt, kann Sinn machen, vor allen Dingen, wenn 
Beitragsbemssungsgrundlage (Gehalt) und Versicherungsleistungen zusammen 
hängen. Z.B. ist es für jemanden, der 10.000 im Monat verdient nicht 
unbedingt sinnvoll oder notwendig für den Fall der Arbeitslosigkeit den 
ganzen Betrag zu versichern. Eine niedrigere Versicherungssumme macht 
einen Sinn. Daneben gibt es dann noch die Frage, ob und wieviel jemand 
neben der Absicherung seines eigenen Anspruchs auch die Ansprüche anderer 
Versichern soll.,das würde sich aber auch durch einen progressiven 
Beitragsatz lösen.

Bei der Krankenversicherung, bei der die Beitragsbemessung (Gehalt) mit 
den eventuell benötigten Leistungen in keinem Zusammenhang steht (wer 
Viel verdient ist nicht mehr krank) macht die BBG wenig Sinn. Allenfalls 
wenn man die "Solidarität" begrenzen will.