Re: [Ag Meinungsfindungstool] Eine Bitte

[Dinu Gherman <gherman AT darwin.in-berlin.de>]

Am 06.12.2012 um 21:40 schrieb Frauke Mattfeldt <mattfeldt AT karten-verlag.de>:

> Am 06.12.2012 20:57, schrieb Alexander Praetorius:
>> Du sprichst das Problem der "Kategorisierung" bzw. der "Übersicht" über 
>> die Diskussionen die stattfinden an.
>> Ein schwieriges Problem.
>> Jede Kategorisierung postuliert eine bestimmte Art von Weltbild bzw. 
>> Welteinteilung.
>> Sie zwingt dazu Ansätze, die mehrere Kategorien des gewählten 
>> Kategorienschemas betreffen, künstlich in dieses zu pressen um es       
>> auffindbar zu machen.
>> Meiner Meinung nach eine schlechte Methode.
>> 
>> Ein Kategorienschema stellt eine Perspektive auf die Welt dar, vorallem 
>> wenn es sich um eine Taxonomie handelt.
>> Es ist denkbar, dass es mehrere konkurrierende Perspektiven auf die Welt 
>> gibt, also mehrere Kategorienschemata.
>> Vielleicht ist es auch denkbar das ganze mit tagging zu lösen, was zu 
>> einer folksonomy führen würde.
> 
> Oh mann. Ich hab echt keinen Bock auf solche - aus meiner Sicht wenig 
> zielführenden Diskussionen. Daher werde ich auch nicht näher drauf 
> eingehen. Man kann alles auch zerreden und kommt dann zu gar keinem 
> Ergebnis. Genau darin sehe ich ja das Problem.
> Ich werde eine Kategorisierung machen. Wem es nicht passt, kann es     ja 
> anders lösen. 
> Wenn Du nicht kategorisieren willst, dann tagge doch und sag auch gleich 
> der "AG Wirtschaft", "AG Geldordnung", "AG Soziales"..., dass sie sich 
> umbenennen und lieber "taggen" sollten, weil sie sonst eine bestimmte 
> Perspektive auf die Welt verkörpern (wie schlimm!).

+1 :-)

Dinu