Re: [Ag Meinungsfindungstool] Please Watch :-)

[Dinu Gherman <gherman AT darwin.in-berlin.de>]

Am 26.09.2012 um 02:54 schrieb Alexander Praetorius:

> http://www.ted.com/talks/clay_shirky_how_the_internet_will_one_day_transform_government.html
>  

Schön! Nur sind solche Tools wie Git und Mercurial eben auch "nur" 
Versionsverwaltungssysteme, wenn auch die vermutlich besten, die es gerade 
gibt. Und dabei sind sie so flexibel, dass sie einem keinen speziellen 
Workflow vorschreiben, was auch als explizites Feature gilt. Gleichzeitig 
sind sie aber auch wenig hilfreich bei Diskussions- und 
Entscheidungsprozessen (ein Pad mit Versionskontrolle zähle ich jetzt mal 
nicht als Diskussion).

Wenn ich mir Leute wie diesen Clay Shirkey anschaue, die Konzepte aus der 
Open Source-Welt in die Politik übertragen wollen, dann wird meistens eben 
"nur" an Offenheit, Transparenz und Zugänglichkeit gedacht, gekoppelt an eben 
solche Tools wie DVCS oben. Dabei wird vergessen, dass die 
Entscheidungsprozesse in solchen Projekten sehr viel inhomogener sind und 
viele der bekanntesten mit dem BDFL-Prinzip arbeiten (Benevolent Dictator for 
Life). 

Demokratisch ist etwas anderes. Dafür müsste man sich viel mehr an Methoden 
der agilen Softwareentwicklung wie Scrum orientieren. Und lustigerweise 
finden sich in diesem Bereich auch einige Blogger, die so etwas in die Nähe 
von Soziokratie rücken. Ich gebe jetzt mal keine Links dazu an, außer diesem: 
www.google.de/search?q=soziokratie+scrum

Gruß,

Dinu