Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Regelkreis

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Regelkreis


Chronologisch Thread 
  • From: Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>
  • To: marc <marc AT merkstduwas.de>, ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Regelkreis
  • Date: Fri, 28 Sep 2012 15:05:30 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>

2012/9/28 marc <marc AT merkstduwas.de>
Thomas von der Elbe schrieb:
Ah ok! Langsam verstehe ich.

;o)


Ihr geht also mit!?: Die eigene Entscheidung für eine Position fällt bereits
im "Diskussionssystem" und beinflusst dort die Diskussion/Verhandlung
und diese Diskussion/Verhandlung beeinflusst wiederum die eigene
Entscheidung. Wenn diese Schleife lange genug gelaufen ist, nähern sich
im Idealfall die einzelnen Positionen soweit an, dass sich Mehrheiten
herausbilden. Dann wird das "Entscheidungssystem" aktiviert und die
Mehrheiten offiziell bestätigt bzw. durchgewunken.

ACK


Wenn Ihr das so seht, gäbe es da nicht vllt. bessere Begrifflichkeiten?
Etwas wie: Informationssystem - Diskussions/Verhandlungs/
Entscheidungssystem - Konfirmationssystem

Ich könnte mich noch auf Informations-, Diskussions- und *Beschluss*system verständigen, um die möglichen Missverständnisse weiter zu minimieren. Im englischen könnte man dann bei Information, Discussion und Decision System bleiben.

Oder statt *Beschlusssystem* könnten wir auch den Begriff *Resolutionssystem* einführen und im englischen nach *Resolution System* übersetzen. Dann könnte man da auch besser abkürzen mit IS, DS und RS ( was dann auch die deutschen Kürzel wären!).

ALSO: wer ist für Informationssystem, Diskussionssystem und Resolutionssystem als Benennung unserer System Trias?

Klingt super :-)
Lässt sich noch irgendwie "temporary" einbauen?
Eine Resolution ist ja immer blos eine momentane und bedeutet nicht, dass nicht in Zukunft korrigiert wird.
Kann man bei der Benennnung noch den "Kreislauf-Gedanken" einbringen? So eine Art infiniter "Loop" durch die Systeme? :-)

 

Cheers
marc



--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang