Re: [Ag Meinungsfindungstool] Konzeptionelle Übersicht (A)

["Schallehn AT t-online.de" <Schallehn AT t-online.de>]

Hallo Marc,

 

ich begrüße Deinen Versuch einer konzeptionellen Grundlegung!

Er gibt einen Anstoß, mal wieder über den Tellerrand zu schauen.

 

Dabei stoßen wir auf ein grundsätzliches Problem des traditionellen Herangehens.

Alex fragte mich neulich, ob ich denn die beschlossene Dreiteilung Infotool - MFT - Entscheidungstool in Frage stellen wolle.

 

Nun muss ich mich wohl outen: JA, das will ich. Weil ich es für unbedingt(!) nötig halte.

 

Deine Kommentartexte unterscheiden

• Diskussionstool für "exchange and discuss opinions" vs.
• Entscheidungstool für "vote on topics to make a decision".

Das Erarbeiten eines gemeinsamen Standpunktes kommt einfach nicht vor!

Aber das ist doch der entscheidende Schritt!

 

Ich habe jetzt nicht die Zeit, dies gründlich darzustellen. Aber jedenfalls muss wohl eine Schnittmenge zwischen MFT und DT in Betracht gezogen werden.

 

Gruß!

Wolfgang

 

Von: "marc" <marc AT merkstduwas.de>
An: "Piraten AG Meinungsfindungstool" <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: [Ag Meinungsfindungstool] Konzeptionelle Übersicht (A)
Datum: Thu, 20 Sep 2012 01:08:46 +0200

Ahoi,

anbei ein erster Versuch/Vorschlag eine konzeptionelle Übersicht unseres
Vorhabens in eine Abbildung zu gießen.
Sicherlich kann man das Bildchen noch wesentlich hübscher aufbereiten, keine
Frage.

Wie sind aber, abgesehen von Farben und Layout, ansonsten Eure Empfindungen
wenn Ihr folgende Darstellung betrachtet?
http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/3/30/DSFS-ConceptualOverview-A.jpg

Die Abbildung soll Bestandteil der Grundidee-Beschreibung werden, um den
Kontext für das Diskussionssystem zu setzen.

Cheers
marc

P.S.: (A) == gaaanz High Level


--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool