Re: [Ag Meinungsfindungstool] qKonsens Entitätenmodell

[Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>]

Das Diagramm sieht jedenfalls nett aus :-)
Scheint mir ein bisschen "Overengineered", aber sollten wir vielleicht noch drüber quatschen.

http://piratenpad.de/p/qkonsens 

Ich habe ja bereits versucht den qKonsens schriftlich möglichst knapp zusammenzufassen.
Mein wie ursprünglich angekündigtes Statement darüber wie ich mir das ganze vorstelle kann man unter dem qKonsens-Link ab Zeile 114 nachlesen.
Dabei ist mir das Motto "Weniger ist Mehr" sehr wichtig.

Bewertungen passieren nur implizit durch die Übernahme von Standpunkten oder Teilen eines solchen. Das Hauptziel ist es also via Diskussions zu gleichen Meinungen und damit gleichen Standpunkten zu kommen. Ein "bewerten" kommt darin nicht vor. Ein bewerten lenkt nur ab vom Konsensfinden. In dem ich etwas zustimme mit +1 oder mit -1 oder ähnlichem habe ich angeblich meine Schuldigkeit getan und fühle nicht das ich weiteres tun sollte.
Die Übernahme einer konkreten Textpassage oder eines ganzen Standpunktes in den eigenen wirkt implizit wie ein +1, aber praktisch habe ich damit meinen persönlichen Standpunkt an den von anderen angeglichen und das Explizit gemacht und nicht einfach irgendwas fremdes positiv bewertet.

Ich bin ebenfalls der Meinung, das es nicht, wie im Diagramm gezeigt:
Kernaussage, Kontext, Information, Beitrag, Kommentar, usw... geben sollte.
Die kann es vielleicht später mal geben, aber zu Beginn reicht doch einfach nur Textfeld das Nutzer frei Schnauze benutzen können.
Natürlich mit den Machanismen die ich wie gesagt ab Zeile 114 
http://piratenpad.de/p/qkonsens  beschrieben habe.
Man wird dann schon sehen welche Bedürfnisse entstehen und entsprechend Anpassungen vornehmen können.

2012/7/5 marc <marc AT merkstduwas.de>

Ahoi,

habe noch Standpunkt, Meinung, Teilnehmer und Gruppe mit ins Entitäten Modell aufgenommen:
http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/6/69/QKonsens-Entit%C3%A4ten-v04.jpg

Cheers
marc

-----Original Message----- From: Alexander Praetorius
Sent: Wednesday, July 04, 2012 8:45 PM
To: marc ; ag-meinungsfindungstool@lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] qKonsens Entitätenmodell

Nachtrag:

http://piratenpad.de/p/qkonsens

Wenn eine PERSON einen STANDPUNKT oder eine Passage daraus übernimmt, so entsteht ein SUBSCRIBE bzw. ABONEMENT über alle Änderungen und Kommentarthreads die damit zu tun haben.

Des weiteren sollte es in Kommentarthreads zu einem PS (PASSAGE STREAM), also einer Passage eines Standpunktes eine Möglichkeit für ein COMMIT geben, also es sollte möglich sein ein Änderungsvorschlag des PS zu machen, welcher, falls er vom Autor übernommen wird, sofort zu einer Übernahme der Passage und damit der impliziten Stimmabgabe dafür durch den Änderungsvorschlagsersteller kommt.

Damit entsteht ein weiterer wichtiger Anreiz für das dringend gebrauchte Mergen von unterschiedlichen Standpunkten.




2012/7/3 marc <marc AT merkstduwas.de>
Ahoi,

hier mein Verständnis vom qKonsens als Entitätenmodell:
http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/d/dc/QKonsens-Entit%C3%A4ten-v03.jpg

Was meint Ihr?

Cheers
marc

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool





--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius@serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

-- 
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯