Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskurs oder Thema - ist das hier die Frage?

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Ahoi Dirk + Liste,

Du möchtest Prozesse und Inhalte nicht durch diskussionsbezogene Begriffe im 
System unterscheiden - das habe ich verstanden.

Daher die Frage an die anderen MFTler auf der Liste:

Wie seht Ihr das? Brauchen wir eine Übergeordnete Begrifflichkeit für 
Prozesse, also WIE und Inhalte, also WAS im Diskussionssystem Gegenstand des 
Meinungsaustausches ist so wie es z.B. in "K04KA01 Alternative 01" 
vorschlage?


[Merkbefreiter] K04KA01 Alternative 01:
Der Diskurs fasst alle unter K03 definierten Diskussionsformen aus
prozessualer Sicht zusammen. Jeder Diskurs hat dabei ein spezielles (oder
läuft zu einem speziellen) Thema, welches den inhaltlichen Zusammenhang
bildet. Man könnte dann z.B. sagen, dass im Diskussionssystem aktuell der
Diskurs zum Thema 'XYZ' mit zwei Debatten läuft.


Meinungen?

Cheers
marc

-----Original Message----- 
From: Dirk H.
Sent: Wednesday, June 13, 2012 7:17 PM
To: marc ; ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskurs oder Thema - ist das 
hierdieFrage?

Hi Marc,

gut, dann habe ich eben einen Gegenvorschlag :)

Um es ganz klar auf den Punkt zu brigen, polarisiere ich mal wie folgt ;-)

1. Ich finde das Wort "Diskurs" verkopft (vgl. Erklärung in der
Wikipedia: "unehmend in so genannten Diskurstheorien untersucht und
erhält in den verschiedenen Theorien eine unterschiedliche Bedeutung")
und unverständlich für jedermann. Zudem macht es einen schlechten
Eindruck, weil wir hier keine filosofische Betrachtung machen, sondern
pragmatisch ein Werkzeug für die parteiinterne Diskussion bauen
(sollten).

Dies sehe ich umso mehr so, als ich die vorgeschlagene Bedeutung
offenbar auch nach dem dritten Erklären nicht verstanden habe :)

2. Überdies ist der Prozess durch die Bullets unter /Debatte/ und
/Diskussion/ beschrieben und wir haben außer "der Prozess" kein Wort
benötigt. Warum dann überhaupt eines einführen?

3. Die schwammige Verwendung von "Thema" und der Gegensatz zum
ebenfalls eingestzten LQFB verstößt gegen K01.

4. Meinungsaustausch = Diskussion ist korrekt. Daher eignet sich
"Meinungsaustausch" auch nicht für den (gar nicht benötigten)
Superklassen-Namen von /Diskussion/ und /Debatte/ :)

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool

www.asciiribbon.org -- against html mail and proprietary attachments
no-www.org -- mandatory trouble-u makes your site class B




Am 13. Juni 2012 18:46 schrieb marc <marc AT merkstduwas.de>:
> Dirk schrieb:
>
> > Da steh ich nun völlig auf dem Schlauch. Also jetzt
> > a) /Thema/ (wie in LQFB) als Metaobjekt, dass /Diskussionen/ und
> > /Debatten/ klammert
>
>
> Thema steht für das WAS, also jeweils für den Inhalt um den sich der
> Meinungsaustausch in Diskussionen, Debatten und Kontroversen rankt.
>
>
> > *und*
> > b) /Diskurs/ für den Ablauf des Meinungsaustauschs?
>
>
> Diskurs steht für das WIE, also jeweils für den Prozess den Diskussion,
> Debatte und Kontroverse durchlaufen.
>
>
> > Dann doch lieber gleich /Meinungsaustausch/ für den Prozess (den wir
> > in den Bullets unter /Diskussion/ und /Diskurs/ beschrieben haben.
>
>
> Meinungsaustausch == Diskussion == bereits belegt als konkrete
> Form/Ausprägung
>
>
> > Aber warum braucht man dafür überhaupt einen Namen?
>
>
> Wir sind uns doch einig, dass Inhalt und Prozess auf unterschiedlichen
> Ebenen angesiedelt sind, oder? Der Inhalt bildet Bedeutungen und ein 
> Prozess
> bildet Vorgänge ab.
>
> Und ich möchte gerne unterscheiden können, ob ich mich auf Bedeutungen
> beziehe, dann verwende ich Thema, oder ob ich mich auf Vorgänge beziehe,
> dann verwende ich Diskurs.
>
>
> Macht das Sinn?
>
> Cheers
> marc
>
> --
> Ag-meinungsfindungstool mailing list
> Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool