Re: [Ag Meinungsfindungstool] Meinungs- und Willensbildung mit qKonsens

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Pono,
ich bedaure sehr, dass Du augenscheinlich noch keine Zeit für ein 
"verstehendes Lesen" der qKonsens-Päsentation gefunden hast.
http://news.piratenpartei.de/attachment.php?aid=369
Um ein paar erste Missverständnisse auszuräumen, nachfolgend einige 
konkrete Hinweise.

Pono schrieb:

> [quote=WSchallehn]
> Hallo Pono,
> ich melde mich hiermit zurück.
> In Deinem Vorschlag finde ich größtenteils Aussagen, denen ich völlig 
> zustimme. Ich möchte sogar behaupten, dass die Anfänge meiner 
> Überlegungen ziemlich genau ebenso ausgesehen haben. Womit ich aussagen 
> will, dass mein qKonsens durchaus als konstruktive Umsetzung Deiner 
> Vorstellungen verstanden werden könnte - und sollte!

> Du bist sehr weit davon entfernt, das umzusetzen, was ich miir vorstelle.
Das ist ein bisschen komisch - ich sehe das tatsächlich anders.

> Für euch ist es offenbar in Ordnung, oder nicht anders vorstellbar,
> als eure Interessen geegeneinander auszuspielen,
> und dann einen gewinner zu küren.
Wen meinst Du mit "euch"? Natürlich gibt es gegensätzliche Interessen - 
auch unter Freunden. Aber bei mir geht es immer um die im Sinne des 
Gemeinwohls beste Lösung. Siehe dazu Folie 6!!

> Mein Wunsch, diesen unnötigen Wettbewerb herauszunehmen,
> ist bisher keinem anderen hier wichtig.
Siehe dazu jedoch Folie 22!

> In dem Sync Forum wird täglich aufs neue gezeigt, dass der Austausch von 
> Pros und Cons nicht ziellführend ist. Auch eine Bewertung der Pros und 
> Cons schafft nur eine weitere Polarisierunng, aber keinen Konsens. Ihr 
> wollt das aber so, weil es immer so war.
Wer zum Teufel ist "ihr"?? Gewiss sind wir alle einig, dass die Diskussion 
im SyncForum zu wenig zielführend ist. Aber genau dieses Problem soll die 
Strukturierung des qKonsens lösen helfen - siehe die Folien 2, 7, 11, 13, 
22, 31, 33!

> Glaubt ihr, dass jeder Bürger die Zeit, Interesse und den Geist 
> mitbringt,
> um sich in alles einzuarbeiten?
Das kann er natürlich nicht - siehe Folie 23!

> Am Ende wird einen kleine Gruppe von Lobbyisten eine Entscheidung 
> herbeiführen.
> Ihr werdet am Ende Leute, die Minderheitsmeinungen vertreten,
> einfach mundtot machen, weil ihr für welche Scheinargumente auch immer 
> euer +1 gekommen werdet, einfach weil das Argument eure Interessen 
> vertritt.
> oder aus Diskussionen verbannen, wenn sie ihren Unmut äussern.
> Ihr werdet meinen, dass ihr im "recht" seid.
> Für mich ist Piratenarbeit so sinnlos.
Dies betrachte ich als ein höchst bedauerliches Missverständnis - 
welches hoffentlich nach verstehendem Lesen der qKonsens.ppt ausgeräumt 
ist!

> Ich wollte den Kampf gegeneinander herausnhemen,
> aber ihr wollt ihn, ihr könnt ihn gewinnen,
> die ihr seid alle cleverer als die meisten anderen,
> und warum solltet ihr auf eure gewonnenen Schlachten verzichten?
Für mich war das gemeinsame Bemühen um die im Sinne des Gemeinwohls 
beste Lösung selbstverständlich, so dass ich dies wohl zu wenig betont 
habe. Folie 22 zeigt dies ganz eindeutig! Ich würde allerdings als normal 
empinden, dass zu diesem gemeinsamen Bemühen auch immer mal wieder ein 
"Kampf" um das bessere Argument gehört... aber eben fair und respektvoll.

Gruß!
Wolfgang