Re: [Ag Meinungsfindungstool] Meinungs- und Willensbildung mit qKonsens

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Marc,
wie mit Pono sehe ich ein hohes maß an Übereinstimmung. Aber wir müssen 
offenbar konkreter diskutieren.

Marc schrieb:

> Ahoi Wolfgang + Liste,
>
> vieles am 'qualifizierten Konsens' sehe ich ähnlich.
> Einiges hingegen sehe ich anders.
>
> Wie ich bereits in meiner Antwort an Pono versucht habe zu verdeutlichen, 
> glaube ich an die Notwendigkeit eines iterativen Prozesses mit einer 
> Verfeinerung über die Zeit vom Generellen zum Speziellen.
Hier habe ich momentan das Problem, die Vielfalt im Pad zu bewältigen. 
Ich möchte mal behaupten, dass vieles besser vorangehen könnte, wenn 
jeder Diskutant schon selbst deklarieren würde, was denn eigentlich seine 
"Kernaussagen" sind.

> Viele Deiner Ausführungen sind bereits sehr speziell und werden daher 
> mMn zu einem späteren Zeitpunkt in die Diskussion einfließen und dann 
> einen wichtigen Beitrag leisten können.
>
> In der aktuellen Iteration/Phase der Diskussion denke ich ist es 
> zielführender sich auf einem höheren Abstraktionslevel zu verständigen.
Das, was Dir als "sehr speziell" erscheint, soll eigentlich 
allgemeingültig bzw. inhaltsneutral verwendbar und hilfreich(!) sein. Ich 
kann nur bitten zu erkennen, ob ich vielleicht diese Absicht "nicht 
richtig rübergebracht habe" - dann bin ich für Kritik sehr dankbar. Ich 
will jedenfalls nach Kräften dazu beitragen, "zielführend auf einem 
höheren Abstraktaktionslevel" _brauchbare Ergebnisse_ anzusteuern - 
gerade daran scheint es mir in der Pad-Diskussion Pono/Marc/fischherr noch 
zu fehlen.

Gruß!
Wolfgang