Re: [Ag Meinungsfindungstool] Allgemeinverständlich reden - "Willensbildung"!?!

[Schnittmenge <Schnittmenge AT news.piratenpartei.de>]

Lieber Wolfgang,

ich finde es gut, dass Du die Unterscheidung mechanistisches Weltbild (mW) 
und systematisches Weltbild (sW) annimmst. 
http://de.consenser.org/node/2511

WAHRHEIT:
mW: es gibt nur eine Wahrheit
sW: es gibt mehrere Wahrheiten

PERSPEKTIVE:
mW: eine objektive Beurteilung möglich
sW: eine Beurteilung ist vom Beobachter abhängig

LÖSUNGEN:
mW: Es gibt eine richtige Lösungen
sW: Es gibt mehrere sinnvolle Lösungen

Wie Du mich beurteilst ist Deine persönliche Sicht. Ich habe Deinen und 
andere Ansätze immer wertgeschätzt und halte eine Lösungsvielfalt für 
sinnvoll, wenn sichergestellt wird, dass Informationen nicht durch 
Tool-lock-in verloren geht - das ist meine Perspektive.

http://de.consenser.org/files/datenfreiheit-03.png

Wenn beim "Kampf" um die eine richtige Lösung zu einem sozialen Dilemma 
kommt, so könnte man durch die Ermöglichung mehrerer sinnvoller 
Lösungen die Lage entschärfen.

http://de.consenser.org/files/Konsensbildung-dezentralitaet.png

Saludos,
Schnittmenge

PS: Der Link auf das Lehrmaterial funktioniert nicht. Mich interessiert, 
was da unterrichtet wird.

WSchallehn schrieb:

> Es ist ja schön, wenn die Philosophen das systemische Weltbild 
> entdecken. Die Tabelle ist weitestgehend unstrittig - aber nicht neu. Nur 
> ein Beispiel: ich bin seit 1997 zertifizierter Trainer für die die 
> ProjektmanagementFachmann-Ausbildung. Das Lehrmaterial dazu enthält grob 
> gesagt zu jeder Zeile der Tabelle ein ganzes Kapitel!! 
> http://www.gpm-ipma.de/.../ipma_4_l_q_lehrgaenge_fuer_projektmanager...