Re: [AG Liquid Democracy] Abschaffung der Themendelegationen

[Ganesh <ganesh AT j4fry.org>]

Am 15.06.2012 20:10, schrieb Semon:
> Am 15.06.2012 19:03, schrieb Ganesh:
> > +1 für die kontinuierliche und offene Abstimmung. Dann kann es für alte 
> > Abstimmungen auch noch nachträglich Umschwünge und eine Meinungstimeline 
> > geben.
> Ja aber: Ich nenne das ganze dann Meinungsbildung und nicht mehr 
> Entscheidung. Es muss ganz pragmatisch Punkte im Leben dem Universum und dem 
> ganzen Rest geben, an denen man eine
> Entscheidung fällt: Esse ich jetzt ein Steak aus der lebenden Kuh, die gerade 
> neben meinem Tisch steht oder nicht. Bei so einer Entscheidung hilft es 
> nicht, wenn man es sich 5 Minuten nach dem Verzehr anders überlegt.
Natürlich kannst Dir, nachdem Du die Sauerei mit der Schlachtung hinter Dir 
hast, der Appetit vergangen sein. Deshalb ist es ja so wichtig, dass 
Abstimmungsergebnisse sich ändern können.
> Spaß beiseite: Ich finde eine kontinuierliche Abstimmung kann nur ein 
> Meinungsbild sein. Ich kann auf dieser Basis kein Parteiprogramm 
> verabschieden, keine Positionen nach außen vertreten und keine Gesetze 
> beschließen.
Und ein Vogelschwarm findet nie nach Afrika, wenn nicht zu jedem Zeitpunkt 
neu basisdemokratisch abgestimmt wird, wo's langgeht. Ob die Piratenpartei 
als Ganzes Pro oder Contra BGE ist, ist ja auch im Fluss und ich fände es 
sehr interessant, zu sehen, wie die Mehrheiten sich auf einer Timeline 
verschieben. Das Tool würde auch breiter genutzt, wenn man zu allen alten 
Entscheidungen noch seinen Senf dazutun könnte.
> Als theoretischer Ansatz durchaus interessant, aber meiner Ansicht nach eher 
> ein Thema für AG Meinungsfindungstool.
Sicher ist eine wirklich flüssige Basisdemokratie ferne Zukunftsmusik, aber 
wir sind diejenigen, die die ersten Erfahrungen damit sammeln.
> Gruß
> Semon
Viele Grüße,
Ganesh