Re: [AG Liquid Democracy] Delegationen, liquid politik und Klarnamen ... Ständiger Parteitag?

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 14.05.2012 13:49 schrieb "Arne Müller" <arne.c.mueller AT googlemail.com>:
>
> Hallo Christoph, ich würd das garnicht so streng formalistisch sehen
> und man muss auch nicht entscheiden ob die LQFB-Teilnehmer Politiker
> sind oder nicht:
>
> 1. Wenn  man Klarnamenspflicht hat, dann geht das auf Kosten der Beteiligung

Ist zu befürchten. Bei > 30.000 mitgliedern, die per piratenID *alle* einen lqfb zugang haben und auch sehen, dass sich fraktionen an die entscheidungen halten, imho nicht so schlimm.

> 2. Wer seinen Identität nicht verrät, bekommt auch kaum Delegationen, also muss man das auch nicht regeln.

Der markt wird es regeln? Ich mag den ansatz :)

Aus den gesprächen summiert: wer verantwortung will, sollte sie auch übernehmen. Online-vermummung ist in einem unrechtssystem notwendig, wir sind hier in der brd.

> 3. Ein Pseudonym was nicht nur im LQFB gültig ist, sondern auch im Wiki etc. sorgt dafür, dass zu einem Pseudonym noch mehr Informationen
> gesammelt werden und somit die Gefahr einer Aufschlüsselung des Pseudonyms steigt. Ein Pseudonym sollte also so wenig wie möglich benutzt werden.

Daher -> nur deine stimme = ano-, oder pseudonym
Delegation = klarname