Re: [Ag-landwirtschaft] [Wahlprogramm] Landwirtschaftsthemen im Vorschlag für ein Gemeinsames Wahlprogramm zur Europawahl 2015 für alle EU-Piraten

[Frank Roeder <frank-roeder AT gmx.net>]

Hallo Thomas

Am 14.10.2013 17:51, schrieb Thomas Ganskow:
> Moin,
>
> ich weiß ja nicht, ob das der richtige Ort ist darüber zu diskutieren, was 
> der Grund für das schwache Abschneiden bei der BTW ist. Mit Sicherheit war es 
> ein ganzes Konglomerat an beschlossenen oder auch an nicht beschlossenen 
> Punkten. Von den strukturellen Problemen mal abgesehen, die die 
> Außenwahrnehmung wesentlich stärker beeinflusst hat, als das Programm, das 
> erfahrungsgemäß von den allermeisten Menschen sowieso nicht gelesen wird.

mit der Argumentation kann man es also gleich lassen mit dem Programm 
oder wie soll ich das verstehen?
selbstverständlich wird eine Partei genau deshalb gewählt und wenn die 
Piraten das im Wahlkampf nicht richtig verdichten und vermitteln können, 
werden sie eben nicht gewählt, oder aber es wählt sie niemand, weil das 
Programm eben in weiten Teilen keinen Anklang findet, so einfach ist das.

> Was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass das Landwirtschaftsprogramm in 
> der hier vorliegenden Form negativ beigetragen hat. Aus den Erfahrungen an 
> den Ständen kann ich das nämlich nicht bestätigen. Ganz im Gegenteil. Und 
> abgesehen davon, dass es gut in den roten Faden der ganzheitlichen 
> nachhaltigen Betrachtung passt, auf der auch das energiepolitische Programm 
> fußt. Wenn es in den ländlichen Gebieten keinen Anklang gefunden hat, dürfte 
> das doch wohl eher daran liegen, dass schon eine viel zu große Abhängigkeit 
> von der Agrarindustrie besteht.

nach meiner Erfahrung nicht nur im Berliner Wahlkampf, hat das 
Landwirtschaftsprogramm niemanden interessiert und die wenigen 
Bundesländer, welche die LW Flyer überhaupt bestellt haben, so wie SH 
und NDS, haben i.G. zu Berlin klar unter dem Bundesdurchschnitt von 2,2% 
abgeschnitten und möglicherweise liegst du/ihr einfach komplett falsch 
mit euren eher laienhaften Vorstellungen in Bezug auf eine moderne 
Landwirtschaft?!

> Und bitte bedenken, dass die AG Landwirtschaft durch ihre 
> Bundesthemenbeauftragte noch eine größere Legitimität besitzt, als so mancher 
> Einzelantragsteller, der hier wohlfeile von der Kerngemeinde gern gesehene 
> Anträge eingebracht hat.

eine Themenbeauftragung besitzt keine wirkliche demokratische 
Legitimität und genau deshalb wurde dieser Irrweg vom tatsächlich 
gewählten BuVo auch wieder abgeschafft.
selbstverständlich kann jede(r) als Einzelperson oder in einer Gruppe 
auch ausserhalb einer (zumindest bisher) ebensowenig zu irgendwas 
legitimierten Bundes AG Anträge erarbeiten und zur demokratischen 
Abstimmung bringen (die Idee war mal per SMV).
auch (immer wieder gleiche) Pseudoleitanträge, die auf irgendwelchen 
Mailinglisten von irgendwelchen selbsternannten Gurus vorgeschlagen bzw. 
ausgekungelt werden sollen, besitzen keinerlei Legitimität und werden 
auf dem Parteitag (hoffentlich) durchfallen und natürlich muss sich auch 
am Programm einiges ändern bzw. eine Fokusierung auf tatsächliche 
Alleinstellungsmerkmale mit Europabezug erfolgen, denn mit dem 
derzeitigen Bauchladen an gescheitertem Grundsatz- und Wahlprogramm wird 
auch die Europawahl garantiert nicht besser werden.


> Grüße aus Hannover
> Thomas Ganskow

Grüsse aus Berlin
Frank