[Ag-landwirtschaft] Fwd: Re: [Wahlprogramm] Landwirtschaftsthemen im Vorschlag für ein Gemeinsames Wahlprogramm zur Europawahl 2015 für alle EU-Piraten

[Birgitt Piepgras <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>]

FYI

LG Birgitt


------- Original Message --------
Subject: Re: [Wahlprogramm] Landwirtschaftsthemen im Vorschlag für ein
Gemeinsames Wahlprogramm zur Europawahl 2015 für alle EU-Piraten
Date: Mon, 14 Oct 2013 17:51:21 +0200 (CEST)
From: Thomas Ganskow <thoga1 AT gmx.de>
Reply-To: wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
To: wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
CC: orga-koordinatoren AT lists.piratenpartei.de,
ag-europa AT lists.piratenpartei.de

Moin,

ich weiß ja nicht, ob das der richtige Ort ist darüber zu diskutieren,
was der Grund für das schwache Abschneiden bei der BTW ist. Mit
Sicherheit war es ein ganzes Konglomerat an beschlossenen oder auch an
nicht beschlossenen Punkten. Von den strukturellen Problemen mal
abgesehen, die die Außenwahrnehmung wesentlich stärker beeinflusst hat,
als das Programm, das erfahrungsgemäß von den allermeisten Menschen
sowieso nicht gelesen wird.

Was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass das Landwirtschaftsprogramm
in der hier vorliegenden Form negativ beigetragen hat. Aus den
Erfahrungen an den Ständen kann ich das nämlich nicht bestätigen. Ganz
im Gegenteil. Und abgesehen davon, dass es gut in den roten Faden der
ganzheitlichen nachhaltigen Betrachtung passt, auf der auch das
energiepolitische Programm fußt. Wenn es in den ländlichen Gebieten
keinen Anklang gefunden hat, dürfte das doch wohl eher daran liegen,
dass schon eine viel zu große Abhängigkeit von der Agrarindustrie besteht.

Und bitte bedenken, dass die AG Landwirtschaft durch ihre
Bundesthemenbeauftragte noch eine größere Legitimität besitzt, als so
mancher Einzelantragsteller, der hier wohlfeile von der Kerngemeinde
gern gesehene Anträge eingebracht hat.

Grüße aus Hannover
Thomas Ganskow


> Am 14. Oktober 2013 um 17:13 Uhr schrieb "Pirat Wolfgang" 
> <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
> 
>
> Und was glaubst Du, hätten wir mit deiner unkritischen Befürwortung
> genveränderter Nahrungsmittel und industrieller Tierproduktion bei der BTW
> erreicht? 1,1% ????
> 
>  
> 
> Kopfschüttelnd
> 
>  
> 
> Wolfgang 
> 
>  
> 
>   _____  
> 
> Von: wahlprogramm-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:wahlprogramm-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Frank
> Roeder
> Gesendet: Montag, 14. Oktober 2013 16:31
> An: ag-europa AT lists.piratenpartei.de; wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de;
> orga-koordinatoren AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Wahlprogramm] Landwirtschaftsthemen im Vorschlag für ein
> Gemeinsames Wahlprogramm zur Europawahl 2015 für alle EU-Piraten
> 
>  
> 
>  
> 
> Moin 
> 
> also da stehen doch wieder die gleichen unqualifizierten Unwahrheiten auch
> bzgl. LW drinn, wie schon beim BPT Programm, mit dem die Piraten bekanntlich
> 2,2% geholt haben und in den Bundesländern, die das LW Programm besonders
> promotet haben, nichtmal das.
> 
> sollen also mal wieder Fakten in irgendwelchen selbsternannten Kungelrunden
> in Sammelanträgen geschaffen werden, ohne das es eine breite Diskussion dazu
> gibt, um sie dann auf einem Parteitag mit einer überforderten Basis (TM)
> abzunicken?
> 
> so gehts nicht!
> 
> 
> Am 14.10.2013 15:28, schrieb Birgitt Piepgras:
> 
> Moin ihr Lieben,
>  
>  
> unsere Punkte zur Agrarpolitik (auf dem BPT in Bochum beschlossen)
> findet ihr einschl. Übersetzung hier:
> https://ag-europa.piratenpad.de/europaprogramm-uebersetzung ab Zeile 176.
>  
> Liebe Grüße,
> Birgitt
>  
> On 14.10.2013 12:20, peu1999 wrote:
> 
>  Hallo Leute 
>  
>  
> http://wiki.piratenpartei.de/Internationale_Koordination/Proposal_for_a_Comm
> on_European_Election_Programme
>  
> es geht um das gemeinsame wahlprogramm für die europawahlen 
> die Martina in englisch und  deutsch konzeptionell - für das nächste Treffen
> in Athen
> schon mal zusammengestellt hat !
>  
> Dabei betreffen die wichtigen Punkte zur Landwirtschaft die folgenden
> Statements 
> aber ob das alleine ausreichend ist ? 
>  
> Was meint ihr denn dazu - bitte Anregungen direkt an Martina Pöser ! 
>  
>  
>  Agricultural Policy
>  Natural Resources
> Agriculture should conserve, rather than endanger natural resources and
> ecological balance. Seeds, whether bred genetically or conventionally to be
> resistant against pesticide, may cause particular harm for the environment
> when they are introduced to virgin ecological systems. Plants bred for
> resistance will only work in conjunction with specifically adjusted
> pesticides. Thus, farmers are often forced to use specific pesticides
> produced by monopolistic companies. This constraint will lead to a direct
> dependence on the owners of rights of seeds and pesticides. We reject this
> forced combination of seeds and pesticides and their protection through
> patents.
>  Agricultural Subsidies
> PIRATES oppose the allocation of public money in the form of agricultural
> subsidies without reciprocal contributions in sectors such as the protection
> of climate, environment, nature, animals and biodiversity. If subsidies are
> granted at all, effects in terms of potential benefits and added value for
> consumers and society must be regularly evaluated and grants adjusted
> accordingly - at both EU and national level. Our long-term goal is to
> abolish all agricultural subsidies. In order to protect agri-businesses
> against sudden elimination, decreasing adjustment should be applied over a
> transition-period, while payments are being limited to a decent amount per
> individual farmer.
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> -----Ursprüngliche Mitteilung----- 
> Von: Martina Pöser  <mailto:martina.poeser AT bremen.piratenpartei.de>
> <martina.poeser AT bremen.piratenpartei.de>
> An: ag-europa  <mailto:ag-europa AT lists.piratenpartei.de>
> <ag-europa AT lists.piratenpartei.de>; wahlprogramm
> <mailto:wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de>
> <wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de>; Internationale Koordination
> <mailto:int-koordination AT lists.piratenpartei.de>
> <int-koordination AT lists.piratenpartei.de>
> Cc: aktive-nds  <mailto:aktive-nds AT lists.piraten-nds.de>
> <aktive-nds AT lists.piraten-nds.de>; Landesverband Bremen
> <mailto:bremen AT lists.piratenpartei.de> <bremen AT lists.piratenpartei.de>
> Verschickt: Mo, 14 Okt 2013 10:38 am
> Betreff: [Piraten Bremen] Vorschlag für ein Gemeinsames Wahlprogramm zur
> Europawahl 2015 für alle EU-Piraten
>  
>  
>         
> Moin,
>  
> wie auf der Sitzung der Internationalen Koordination letzte Woche
> versprochen und am Freitag bei der Mumble-Sitzung zur InigEUWP erwähnt, habe
> ich mich am Wochenende daran gesetzt und einen deutschen Vorschlag für die
> PPEU-Konferenz in Athen am ersten Novemberwochende vorbereitet, der die
> Grundlage für ein gemeinsames EU-Wahlprogramm aller EU-Piraten bei der
> Europawahl 2015 bilden könnte.
>  
> Ich habe hierbei existierendes Programm, wie das EU-Sixpack und
> landwirtschaftspolitische Positionen, das PPEU Manifesto und die bei der
> Umfrage besonders erfolgreichen Anträge der InigEUWP (und einige m.E.
> sinnvolle Ergänzungen) verwendet. Dabei habe ich allerdings viele Texte
> verändert, gekürzt, neu strukturiert etc.
>  
> Wo vorhanden habe ich bereits englischsprachige Texte verwendet. Dadurch ist
> allerdings ein Mischmasch aus englisch- und deutschsprachigen Texten
> entstanden. Man möge mir das verzeihen.
>  
> Da ich zuhause wegen meiner Internetprobleme keine Pads nutzen kann, habe
> ich diesen ersten Aufschlag ins Wiki gekippt:
>  
> http://wiki.piratenpartei.de/Internationale_Koordination/Proposal_for_a_Comm
> on_European_Election_Programme
>  
> Die weitere Bearbeitung vor der Konferenz habe ich mir wie folgt
> vorgestellt:
>  
> 1. Zunächst lest den Vorschlag ausschließlich nach inhaltlichen
> Gesichtspunkten und gebt mir entsprechend begründetes Feedback :
>  
> a. Welche Positionen sind bei den deutschen Piraten vermutlich nicht
> mehrheitsfähig und warum?
> b. Welche Forderungen sind aus welchen Gründen unsinnig (und ich meine nicht
> nach eurem persönlichen Geschmack, sondern generell)?
> c. Welche Positionen werden aus welchen Gründen von welchen anderen
> europäischen Piratenparteien nicht akzeptiert werden?
>  
> 2. Wenn die Phase abgeschlossen ist, bitte ich um sprachliche
> Verbesserungen:
>  
> a. Wo kann etwas besser formuliert werden und wie?
> b. Wo kann etwas kürzer formuliert werden und wie? (Ich weiss, der
> Textvorschlag ist so noch zu lang!)
> c. Wo sollte die Struktur des Vorschlags verändert werden? etc.
> d. Rechtschreib-/Grammatikfehler?
>  
> 3. Danach müssen die fertigen Texte, die noch nicht in englischer Sprache
> vorliegen, ins Englische übersetzt werden. Da freue ich mich über alle
> Hilfsangebote! :-)
>  
>  
> Da die Zeit drängt, bitte ich darum, die Texte unverzüglich gegenzulesen und
> alles Feedback auf die Empfänger-MLs zu posten, da ich die auch lese. Statt
> der AG-Europa-ML aber besser die AG-Europa-Diskussion-ML verwenden.
>  
> Gerne könnt Ihr diese E-Mail auch an Untergliederungen und AGs weiterleiten
> und das Feedback entsprechend spiegeln.
>  
> Vermutlich wird nächsten Sonntag ein europäisches Mumble-Treffen zur
> Vorbereitung der Athen-Konferenz stattfinden und ich würde dann gerne
> bereits einen Vorschlag von deutscher Seite präsentieren können, damit die
> anderen Parteien noch Zeit finden, den vor der Konferenz intern zu
> diskutieren.
>  
> Ich freue mich auf Eure Mitwirkung! :-)
>  
> Liebe Grüße,
>  
> Martina
>  
>  
>  
> 
> 
> 
> 
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> -- 
> Wahlprogramm mailing list
> Wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/wahlprogramm

-- 
Wahlprogramm mailing list
Wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/wahlprogramm

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature