Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheit] Gesundheitsschädigende Wirkung des Passivrauchens

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheit] Gesundheitsschädigende Wirkung des Passivrauchens


Chronologisch Thread 
  • From: maSu <maSu AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-Gesundheit] Gesundheitsschädigende Wirkung des Passivrauchens
  • Date: Tue, 24 Jul 2012 12:37:38 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Llarian schrieb:
WOW!
Die Angaben einer Arztpraxis, die sich auf Wikipedia verläßt, einer Antiraucher-Seite und eines Users "Rockpop" sind glaubwürdiger als die offiziellen Seiten des Bundesverbandes der Pneumologen!
Zumindest deiner Meinung nach... naja. Vielleicht hättest du mal ins Impressum schauen sollen.
Zugegeben, das CardioCentrum ist auch eine große Gemeinschaftspraxis, und etliche der Zahlen sind von ihrer Angebotsseite, die für Vorsorgeuntersuchungen für Raucher mit dem Ziel der Raucherentwöhnung wirbt.... aber sollten die deshalb absichtlich zu tief gegriffen haben? Das glaube ich eher nicht. Mir ist die Seite jedoch dadurch angenehm aufgefallen, daß sie auf billige Polemik verzichtet und dafür eine Menge Fakten liefert.
Ich könnte mich auch auf einen Vortrag eines Fachmanns beziehen, aber da warst du nicht anwesend. Dennoch sind deine Zahlen absolut falsch. Alleine die Strahlendosis von 1x Thorax röntgen ist bei dir schon extrem daneben und der Rest sieht fast nach Fantasiezahlen aus.

Daher muss ich dir leider sagen: Deine Seite bietet offenkundig maximal falsche Fakten.

Ich kann dich mit Quellen zukleistern, die andere Werte ausweisen als deine Seite, weswegen ich davon ausgehe dass dort willkürlich verschiedene Werte durcheinander gewürfelt wurden oder du das völlig falsch wiedergibst.

daher solltest du ggf. mal deine Quellen überprüfen, statt meine so lächerlich zu machen.

http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgen
/Kommt ein Patient mit akutem Myokardinfarkt in die Klinik, wird ihm oft eine Strahlendosis von insgesamt 14,5 mSv verabreicht. Das ist so viel wie bei 725 Röntgen-Thorax-Bildern./
14,5mSv/725 = 0,02mSv

Egal welche Quelle man heranzieht, man landet immer bei 0,02-0,04 mSv. Aber da gibt es auch natürlich Unterschiede, was ich mit der Lungendosis schon sagte, aber das verstehst du wohl nicht :/

http://www.radiologie-am-europa-center.de/component/content/article/52.html

http://www.hypnose-zahnarzt.info/wissenswertes/147-wie-gefaehrlich-ist-die-strahlenbelastung-beim-zahnaerztlichen-roentgen.html

ToBeContinued by google...

Ansonsten evt. sinnvoll, damit du das Wirrwar aus verschiedenen Dosen verstehst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Effektive_Dosis (beachte die Tabelle...)
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quivalentdosis
http://de.wikipedia.org/wiki/Dosisleistung
http://de.wikipedia.org/wiki/Organdosis




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang