Re: [AG-Gesundheit] Gesundheitsschädigende Wirkung des Passivrauchens

[Llarian <Llarian AT news.piratenpartei.de>]

maSu schrieb:
> Llarian schrieb:
> > Übrigens, beziffere doch mal genau, wieviel Blausäure und Polonium in 
> > einer Zigarette ist. Du wirst staunen, wie wenig es ist im Vergleich zu 
> > anderen Quellen.
> Polonium 210 hat eine Halbwertszeit von 138 Tagen.
>
> D.h. das zerfällt munter weiter in deiner Lunge und strahlt munter 
> weiter vor sich hin. Nochmal für dich, da du wohl jetzt eine Zahl in 
> Gramm willst, da du nicht den Hauch einer Ahnung von der Materie hast:
>
> 20 Zigaretten = ~ 30 microSv = ~1x Thorax Röntgen
>
> Also du kannst dich ja mal fragen, wieviel Radioaktivität das nun ist? 
> Ein Schnapsglas voll? Oder gar ein Maßkrug voll? Nein, so lässt sich 
> Radioaktivität leider nicht messen.
>
> Aber ich denke, du kannst auch 1x am Tag deinen Brustkorb röntgen 
> lassen, ich denke mal da würdest du dich (zu recht) nach kurzer Zeit 
> sehr unwohl fühlen.
>
> Aber natürlich ist das Polonium in der Zigarette nicht das einzige oder 
> schlimmste Gift. Macht es das nun besser oder schlechter, wenn 1x am Tag 
> Brustkorb röntgen nur "ein kleiner und unwichtiger Nebenfaktor" ist?! 
> Manchmal frage ich mich schon, wie naiv manche Raucher sein können...
>
> ...muss man manche Raucher wirklich erst 365mal im Jahr röntgen, damit 
> die schnallen, dass ihr "Hobby" wirklich extrem gefährlich ist?! Das 
> Polonium ist im übrigen auch im Nebenstrom enthalten. Sogar wenn ein 
> Kellner in einer stark verrauchten Kneipe so nur auf einmal 
> "passiv-röntgen" am Tag käme, so halte ich das für nicht zumutbar!

Tja, zu dumm nur, daß deine Zahlen falsch sind. Hier die wirkliche 
Belastung:
"/Zur jährlichen Strahlenbelastung durch das Rauchen existieren 
verschiedene Untersuchungen. So gibt es mehrere Studien, die bei einem 
Konsum von 30 Zigaretten am Tag effektive Dosen pro Jahr von 0,16 mSv bis 
1,31 mSv angeben[20][21][22]. Eine andere Studie des amerikanischen 
National Council on Radiation Protection & Measurements kommt zu 
wesentlich höheren Dosen, bei denen bei gleichem Konsum eine 
durchschnittliche Lungendosis von 160 mSv/a bzw. eine effektive 
Äquivalenzdosis von 13 mSv/a angegeben wird.

Die jährliche Gesamtstrahlenbelastung liegt in Deutschland im 
Durchschnitt bei 4,05 mSv. /."

Quelle:
http://www.cardio-centrum.com/index.php?option=com_content&view=article&id=87&Itemid=126&lang=de

Vergleich:
1x Lunge röntgen ist 0,4 mSv lt. Lungenärzte im Netz
http://www.lungenaerzte-im-netz.de/lin/lincontent/show.php3?w=(1=1)%20&o=priority&og=&cur=2&nodeid=63

Das heißt, die Dosis lt. den seriösen Studien wäre 30x365/18 = 608 
Päckchen (moderne, mit nur 18 Zigaretten) entspricht 0,16 - 1,31 mSv,
also 0,4-3,275 mal Lunge röntgen pro Jahr (!) - und nicht 1 Päckchen = 
1x röntgen.
Umgerechnet auf Päckchen: 185 - 1520 Päckchen, und nicht 1 zu 1.
Selbst der einzelne Ausreißer in den Studien kommt nur auf einen 
Bruchteil der von dir unreflektiert übernommenen Zahl, die einfach nur 
Angst erzeugen soll, aber jeder Grundlage entbehrt.