Re: [AG-Gesundheit] Frage: Zusammenhang Schmerztherapie und Organversagen

[David Eickelmann <davidweb426 AT googlemail.com>]

Bernd,
Kannst du mir mal die Quellen zu den Aussagen nennen?
Wenn du gerade an etwas schreibst, dann könntest du ja was im Quellenverzeichnis haben.
Deine Aussagen passen nicht zu dem was ich gelernt habe.
Wenn du Novalgin gegen Paracetamol austauscht und Leber statt Niere schreiben würdest, dann würde ich d'accord gehen.

Ich zweifle überhaupt nicht daran, dass es schwer ist eine adequate Schmerztherapie durchzuführen.
Schlecht.

David

Bernd Kasperidus <lbear34 AT yahoo.de> schrieb:

Ahoi Leute,

da Ich gerade ein Exzerpt über Schmerzmanagement in der Pflege schreibe und da Ich als Schmerzpatient auch das eine oder andere über Schmerzmittel und Schmerzmanagement weiß, eine Frage and die Doktoren unter uns.

Kann es sein und gibt es einen Zusammenhang zwischen den mittelalterlichen Methoden des Schmerzmanagements in Deutschland und Leber- und Nierenversagen?

Bekannt ist ja z. B. das Novalminsulfon extrem nierentoxisch wirkt (ganz abgesehen von den Schäden am Knochenmark) und deswegen eigentlich weltweit verboten ist. Ibuprofen, Diclofenac und andere extrem lebertoxisch wirken und daher von der WHO nur zur Kurzzeittherapie empfohlen wird.

Kann es sein, dass wir uns einen großen "Batzen" an Organversagen selber produzieren, dadurch das die deutsche Ärzteschaft international anerkannte moderne Methoden mit wirkreduzierten bzw wirkverzögerten Opiaten und Opoiden ablehnt?

Wie gesagt Ich bin kein Medizyniker und habe auch erstmal keine entsprechenden Studien im INet gefunden ... aber mein gesunder Menschenverstand sagt, dass man sich viele versagende Organe "sparen" könnte, wenn die Schmerztherapien für akute und chronische Schmerzen endlich in der Moderne angelangen würde.

LG

Bernd

-- 
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen