Re: [AG-Gesundheit] Schönheits-OPs bei Minderjährigen

[Privacy <pirat AT praes.eu>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Lily,
> 
> Der Begriff "Schönheits-OP" impliziert doch schon, daß es nicht
> medizinisch notwendig ist. Warum sollten wir das aber verbieten
> wollen?

Manchmal ist es schwer zu entscheiden, was medizinisch "notwendig"
ist. Es gibt etliche entstellende Anomalien, die sich funktionell
nicht auswirken, aber doch deutlich entstellend wirkt (z.B. die
Mittelgesichtsanomalie beim sog. Crouzon_Syndrom).

Oder ausgeprägte Muttermale im Gesicht.

Aber auch ausgeprägt abstehende Ohren.

Ich finde, bei Kleinkindern sind die Eltern entscheidend, bei
Jugendlichen u.U. beide.

AM besten kommt man dem Problem bei, indem man für rein kosmetische
Ops, die nicht eine wirkliche Entstellung beseitigen, bei Jugendlichen
noch mindestens 10 ? Jahre nach Erreichen des Erwachsenenalters einen
Regress ermöglicht und die Wirksamkeit der Einwilligung in Frage
stellen lässt.

Gruß

Privacy





-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iEYEARECAAYFAk+VwCUACgkQBZ7mT4VqzYs6+ACfTItgdIhZIHP9l1bb0MAijVIW
Q7MAoJ18wOLKXyyPPq5KBGcZRqY3+1cn
=m9e1
-----END PGP SIGNATURE-----