Re: [AG-Gesundheit] Schönheits-OPs bei Minderjährigen

["Piratenlily | LV Sachsen" <ressorts AT piratenlily.net>]

Der Begriff "Schönheits-OP" impliziert doch schon, daß es nicht medizinisch 
notwendig ist.
Warum sollten wir das aber verbieten wollen?

Und warum wollen immer alle gleich an Meta-Themen wie "Schönheitsideal" und 
"Körperwahrnehmung" ran? Zudem: warum geht es immer nur um 
Brustvergrößerungen? Warum nicht mal um Brustverkleinerungen, 
Bruststraffungen, Zahnchirurgie, Segelohren anlegen, Narben weglasern, Fett 
absaugen?



| -----Ursprüngliche Nachricht-----
| Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de im Auftrag von 
Rasmus
| Gesendet: Donnerstag, 12. April 2012 17:57
| An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
| Betreff: Re: [AG-Gesundheit]Schönheits-OPs bei Minderjährigen
| 
| 
| Marcocap schrieb:
| > Diese Diskussion hat ein für und wieder, was auch gut ist. Überzeuge 
| > mich von der medizinischen Notwendigkeit.
| 
| Ich will dich nicht von der medizinischen Notwendigkeit überzeugen, denn 
| ich halte sie in den meisten Fällen nicht für notwendig. Es dreht sich 
| darum, es den einen zu erlauben und den anderen zu verbieten.
| Gerne können wir beschließen, Schönheits-OPs grundsätzlich zu 
| verbieten, wenn keine medizinische Notwendigkeit vorliegt (ich persönlich 
| wäre dagegen, aber das muss jeder für sich entscheiden). In keinem Fall 
| sollte wir es einer Personengruppe erlauben, während wir es anderen 
| verbieten. Darum geht es mir.