Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!

["Piratenlily | LV Sachsen" <ressorts AT piratenlily.net>]



Warum sollen denn Vorsorgeleistungen nicht von der Kasse gezahlt werden, wenn diese doch am Ende kostensenkend sind?

 

Und: es ist völlig okay, daß ich in Anspruch genommen werde, Beiträge für "Benachteiligte" mitzufinanzieren. Was ich eben nicht daran okay finde ist, daß ich dann noch "in den Hintern gekniffen" bin, was die Leistungen anbelangt. Wenn wir ein soziales System wie die GKV attraktiv machen wollen, dann geht es doch nur über Anreize.

Ein solcher Anreiz wäre für mich eindeutig: Danke lieber Patient, daß Du Oma Krause und den kleinen Hans mitfinanzierst. Dafür bekommst du einmal im Jahr eine schöne Kur finanziert.

Oder so ähnlich.

 

Ich find's ja auch lieb, daß ihr alle so sozial denkt, aber jegliche Dinge müssen regelmäßig "gewartet" werden, weil sie sonst kaputtgehen. Und da sollte die Kasse die Wartung auch bezahlen und nicht nur die Reparatur.

 

Viele Grüße,

Lily

 

P.S. Schade, daß sich aus der Diskussion zurückgezogen wird. Ich finde einen Diskurs immer reizvoll, besonders, wenn das Thema einen gedanklich weiterbringen kann.

 

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von wolfgang AT hennig-clan.de
Gesendet: Mittwoch, 11. April 2012 13:21
An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!

Wir haben es sowohl bei der PKV, als auch bei der GKV mit Versicherungen zu tun.

D.h. jeder zahlt seinen Beitrag dafür, dass er vor (finanziellen) Risiken geschützt ist. Hier kann man schlecht sagen, ich habe schon 10 Jahre eingezahlt und war noch kein einziges mal krank, dass muss sich ändern. Wenn man die Versicherungsprämie zahlt und keine Leistung in Anspruch nimmt (oder nehmen muss) sollte man froh sein. Was genau gezahlt wird kann man bei der PKV entscheiden - bei der GKV nicht. Aber jeder kann sich vorstellen, dass ein Mehr an Leistung auch ein Mehr an Kosten mit sich bringt. D.h. die Zeiten, dass jeder Versicherte ab 50 ein mal im Jahr 3 Wochen Kur machen durfte sind vorbei.

Es muss vielmehr im Interesse eines jeden einzelnen von uns sein, gesund zu bleiben und somit die Kosten für das Gesundheitssystem gering zu halten. Dazu gehört, sich gesund zu ernähren, Sport zu treiben - und nicht mit nassen Haaren aus dem Schwimmbad zu gehen. (Ich hoffe, Ihr versteht, wie ich das meine ;-)

Diese Vorsorgeleistungen der Versicherten sind sicherlich kostensenkend für das Gesundheitssystem, können aber schlecht von der Krankenkasse gezahlt werden. Daher sollten sich die Krankenkassen auf das Wesentliche beschränken (sehr gerne auch ohne die Homöopathie. o.T. ;-) und alle Gesundheitsrisiken, die eigentlich keine Risiken sind (Brille, Zahnersatz, ...), außen vor lassen.

Wolfgang

 Warum ist das denn keine Wunschkonzert? Zahlen darf ich, aber wünschen nicht? Und es geht nicht darum, was jeder gern hätte, sondern was dem Wohlbefinden von Geist, Körper und Seele dienlich ist. Das ist halt nicht immer ne Tablette, sondern manchmal auch nur ne simple Massage.   Glaubst Du nicht, daß es sinnvoll ist, mal lieber etwas früher mehr Geld in die Hand zu nehmen als dann zu einem späteren Zeitpunkt für teuer Geld immer nur an irgendwelchen Symptomen rumzulaborieren?   -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von Veronique Losch Gesendet: Mittwoch, 11. April 2012 11:28 An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden! Wir reden ja hier von gesundheitspolitik und da geht es fuer mich erst mal darum, dass jeder eine behandlung bekommt die ihn gesund macht, psychisch und pysisch. Wenn jemand wie du sagt "die hand gehalten bekommen muss", weil er einsam oder gestresst ist, kann das nicht alles durch das gesundheitswesen aufgefangen werden. Das ist fuer mich ein anderes thema. Und ohne leistungskatalog geht es meiner meinung nach nicht. Der muss sicher angepasst und in vielen bereichen ausgeweitet werden, aber die gemeinschaft kann aus dem topf gesundheit heraus ja nicht alles zahlen, was jeder gern haette. Das ist doch kein wunschkonzert. Es muss flexibler und indiuvidueller werden aber es sollte nicht alles gezahlt werden, was vielleicht grad im trend liegt.  Und ich meinte leistungsfaehig im sinne von "gesund", denn dann kann derjenige etwas  An die gemeinschaft zurueck geben. Ob das jetzt im job ist oder ehrenamt oder weil er dann auf die enkelin aufpassen kann ist egal. Aber es funktioniert in einer gemeinschaft nur durch nehmen UND geben. Piratenlily | LV Sachsen <ressorts AT piratenlily.net> hat geschrieben: Medizinisch induziert im Sinne von: das Leiden wird verbessert - nein. Medizinisch induziert im Sinne von: es geht dem Patienten damit besser - ja.   Daran sieht man doch schon, daß so eine individuelle Sache wie Gesundheit einfach nicht durch einen Leistungskatalog geregelt werden kann.   Der eine braucht eine OP, der nächste nur ein bißchen Händchenhalten und zwei Stunden Gespräch, der dritte eine Massage, der vierte lieber ne Kur, der fünfte fühlt sich mit warmem Tee wohl - die Hauptsache ist doch, das Leben der Menschen zu verbessern!   Deswegen befremdet mich auch das Argument von Veronique, der Mensch soll "gesund und leistungsfähig" bleiben. Das ist ähnlich wie auf dem Arbeitsmarkt: der Mensch soll in Arbeit. Ob die im Spaß macht oder er sich dazu berufen fühlt - wurscht! Danach fragt niemand. Analog hier: der Patient wird nicht gefragt. Hauptsache leistungsfähig. Wie auf dem Viehhof.   -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von haarbrandt Gesendet: Mittwoch, 11. April 2012 10:24 An: AG Gesundheit Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden! Wenn die Massagen nicht medizinisch induziert sind ist es auch gut so, dass das nicht bezahlt wird. Wellness muss man nun wirklich nicht auf die Gemeinschaft umlegen. Am 11. April 2012 10:17 schrieb Piratenlily | LV Sachsen <ressorts AT piratenlily.net>: Ich wunder mich immer, was ihr für seltsame Anbieter oder/und Tarife habt. Ich kann das so aus meine Kenntnissen nicht bestätigen. Familienmitglied seit ca. 15 Jahren privat versichert, 10% Eigenanteil, bezahlt wird so gut wie alles, Tarif inklusive Altersrückstellungen, daher so gut wie kaum Beitragserhöhungen und außerdem Rückerstattung von Monatsbeiträgen bei Nichtinanspruchnahme. Für mich klingt das quasi himmlisch, wenn ich an meine kümmerliche GKV denke, die nicht mal ein paar Massagen bezahlt. | -----Ursprüngliche Nachricht----- | Von: | ag-gesundheitswesen-bounces+ressorts=piratenlily.net AT lists.piratenpartei.de im Auftrag von Thomas Luft | Gesendet: Mittwoch, 11. April 2012 09:53 | An: AG Gesundheit | Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden! | | | Am 11. April 2012 08:16 schrieb Tim Chrispeels <tchrispeels AT online.de>: | > | > Und ganz praktisch: muß ich reich sein und mich privat versichern, um | > Kunststoff-Füllungen und eine schicke Brille bezahlt zu bekommen? | > | > @Lily: NEIN, Du musst nicht reich sein, um Dich privat zu | versichern. Es ist | > ein Gerücht. In der GKV erscheint auf Deinem Konto "nur" der | halbe Beitrag | > von 14,5% Deines bruttos. Wenn man vom "Durchschnittseinkommen" | in D ausgeht | > (2.500 €) ist das ein Gesamtbeitrag von 362,50 €. Dafür bekommt | man schon | > eine gute PKV. | | Du hast da den Zusatz vergessen: wenn Du jung und gesund bist und | einen hohen Selbstbehalt zahlen kannst! Ich bin seit 2007 in der PKV | versichert und habe seitdem eine Beitragssteigerung von ca. 30% | erlebt. 30% in fünf Jahren und das, ohne dass ich kränker bin als | früher. Nur älter bin ich geworden... -- AG-Gesundheitswesen mailing list AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen