Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!

[syna <syna AT news.piratenpartei.de>]

mb schrieb:
> Der Deutsche Gewerkschaftsbund, der sicherlich nicht PKV-freundlich 
> ist, hat ausgerechnet, dass sich die Beiträge in der GKV um 2,5% 
> senken ließen wenn:
 
> 
> - die PKV abgeschafft würde und
> - die Beitragsbemessungsgrenze hochgesetzt wird und
> - alle Einkunftsarten berücksichtigt werden würden
> http://www.cecu.de/1011+M56cab2b05c9.html
> 
> D.h. selbst laut Gewerkschaft ist der Einfluss der PKV auf die GKV 
> Beiträge relativ gering.  


 
aloa5 schrieb:
> ... Ein abschaffen der PKV alleine würde damit einen Effekt von imho 
> deutlich unter 1% liegen, was meine grobe Schätzung zu Beginn 
> bestätigt.  


 Ließe sich der GKV-Beitragssatz sich nur gering absenken, 
wenn man die PKV abschaffen würde und die Beitragsbemessungsgrenze 
abschaffen oder erhöhen würde?   

Dazu sind zwei Dinge anzumerken: 

 === Anmerkung Eins ===  

 *1. * Selbst wenn die Absenkung für alle (in der GKV) nur gering wäre, 
so 
 
wäre es im Sinne der Gerechtigkeit und der Gleichbehandlung aller 
wichtig 
 
dies zu tun. Der gesellschaftliche (und demokratische) Konsens hängt 
davon ab. 

Es ist etwa dasselbe, als wenn ich sagen würde: Die 
Steuerhinterziehungen des Hr. Zumwinkel (ehem. CEO der Deutschen Post) 
sind so gering, dass sie sich nicht nennenswert auf eine Erhöhung des 
Gesamtsteueraufkommens auswirken können. Das stimmt ja auch. Dennoch 
darf Hr. Zumwinkel diese Hinterziehungen nicht betreiben - im Sinne der 
Gerechtigkeit und der Gleichbehandlung aller darf er das nicht!

Nun, Steuerhinterziehung ist ein Straftatbestand, das 
PKV-Unternehmensmodell nicht. Dennoch ist das  *Niveau der 
"Skandalösität"*  
 
der PKV noch viel größer, denn: 

Die PKV priviligiert eine kleine Schicht von Gutverdienenden auf Kosten 
der 
 
restlichen Mehrheit - und das in einem unglaublichen und parasitären 
Ausmaß (Stichworte: Doppelte Facharztschiene, Zugang zu Spezialisten, 
Spezialisten behandeln lieber Trivialkrankheiten, Ruinierung der 
Forschung, 
 
Subventionierung der PKVler). Weil das so krass ist, ist das so 
skandalös! 
 

 === Anmerkung Zwei ===  

 *2a.*  Nach der Berechnung des DGB wird die Absenkung 2,5% betragen. 
Eine Absenkung von 2,5 % wären bei 15,5 % Gesamtaufwand eine 
Absenkung um 16,2 % - und das ist eine ganze Menge (wie Andena schon 
anmerkte)!

 *2b. * Nach den Berechnungen der Rürup-Kommission (Bericht der 
Kommission 
 
Nachhaltigkeit in der Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme. Bonn; 
2003:159.) ist eine Senkung des Beitragssatzes auf 12,4 % möglich. Das 
wären dann 3,1%-Punkte Senkung. Das entspricht einer Senkung des 
Beitragssatzes um 20,0 % - also um ein ganzes Fünftel!

Der Beitrag wäre immens - das Schließen der Ungerechtigkeitslücke 
wäre ein großer Gewinn für das Gemeinwesen (also für uns alle).