ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: Amos Comenius <comenius2000 AT gmail.com>
- To: ukw <ukw AT berlin.com>
- Cc: Ag Geldordnung Und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-GOuFP] Bitcoins
- Date: Sun, 10 Dec 2017 13:45:02 +0100
- Authentication-results: mail.intern.piratenpartei.de (MFA); dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com
Na, dann leiste ich mir auch mal eine Meinung, nämlich die, dass das theoretische Niveau der Diskussion zum Bitcoin hier einfach unterirdisch ist. Eine Ausnahme bildet nur Rudolf Müller, dessen Argumente hier aber wohl niemand zu verstehen scheint.
Ok, ich weiß, ich mecker auch
nur rum. Musste aber mal raus. Bin dann jetzt auch wieder still.
Ahoi,
Comenius
Am
10. Dezember 2017 1:17:48 PM schrieb ukw <ukw AT berlin.com>:
--
ag-geldordnung-und-finanzpolitik mailinglist
ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
Eine Meinung darf sich jeder bilden. Gut ist es, wenn es eine
"eigene Meinung" ist. Ich habe mir eine "eigene
Meinung" gebildet und kann mir diese auch leisten. Das ist keineswegs
selbstverständlich in der heutigen Zeit, denn es wird versucht
die Meinungsbildung zu beeinflussen.
Das Du in Deinem Posting das Wort "leider" im Zusammenhang
mit dem Begriff "theoretische Hinterfütterung" verwendest
ist ein Skandal.
Meine Meinung kann ich begründen (war in diesem Fall nicht
explizit gefordert) und es ging in diesem Thread um die
Meinungen/Einschätzungen die sich jeder zum Bitcoin Hype gebildet
hat.
Ich kann mir eine eigene Meinung und Einschätzung zum
Bitcoin Hype leisten.
Sent: Sunday, December 10, 2017
at 10:42 AM
From: "\"Amos Comenius\" (comenius2000 AT gmail.com via ag-geldordnung-und-finanzpolitik Mailing List)" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
To: ukw <ukw AT berlin.com>, "Ag Geldordnung Und Finanzpolitik" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [AG-GOuFP] Bitcoins
From: "\"Amos Comenius\" (comenius2000 AT gmail.com via ag-geldordnung-und-finanzpolitik Mailing List)" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
To: ukw <ukw AT berlin.com>, "Ag Geldordnung Und Finanzpolitik" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [AG-GOuFP] Bitcoins
Die beiden letzten Sätze sagen leider alles über die theoretische Hinterfütterung deiner "Meinung ".
Am
10. Dezember 2017 5:22:38 AM schrieb ukw <ukw AT berlin.com>:
--
ag-geldordnung-und-finanzpolitik mailinglist
ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
Ich bin der Meinung, Bitcoin ist eine gute Idee - aber leider
technisch nicht gut durchgeführt.
Anbei meine Links dazu:
-Bitcoin ist schlecht gecoded, die Blockchain ist
voll.
- Energieverbrauch
- China macht Bitcoins platt
- Lustige Durchsage vom Bankhaus JP Morgan
- Sind Bitcoins sicher? => Banküberfall ~ 60 Mio
$
Die Angst der "etablierten" Geldschöpfer mit
"Staatsschutz" vor den Bitcoins (Cryptowährungen) ist
groß.
Der Kunde wird bei den Banken mehr beschissen als von dem Bitcoin
Miner.
mfg
ukw
--
ag-geldordnung-und-finanzpolitik mailinglist
ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
--
ag-geldordnung-und-finanzpolitik mailinglist
ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, (fortgesetzt)
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Arne Pfeilsticker, 09.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Rudolf Müller, 09.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Piratos, 09.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Marco Schmidt, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Piratos, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Jürgen Niccum, 11.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Marco Schmidt, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Alexander Praetorius, 11.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, ukw, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Amos Comenius, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, ukw, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Amos Comenius, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, ukw, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Gerhard Rinnberger, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, moneymind, 11.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Gerhard Rinnberger, 12.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Rudolf Müller, 18.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, moneymind, 18.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Rudolf Müller, 18.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Gerhard Rinnberger, 12.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, moneymind, 11.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Amos Comenius, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, ukw, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Gerhard Rinnberger, 10.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, ukw, 11.12.2017
- Re: [AG-GOuFP] Bitcoins, Gerhard Rinnberger, 10.12.2017
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.