ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: "Winrich Prenk" <info AT high-end-studio.de>
- To: <AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien
- Date: Thu, 6 Aug 2015 12:02:36 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
hier gibt es ein Seminar, wie
Geld entsteht und funktioniert.
http://www.neuesgeld.net/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=9&Itemid=255
Vielleicht gibt es ja jemanden unter
Euch, den diese Sichtweise interessiert.
Gruß Winnie
From: Arne Pfeilsticker
Sent: Wednesday, August 05, 2015 10:36 AM
To: Eckhard
Rülke
Cc: Geld/Piraten
List
Subject: Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen
Geldtheorien
Ohne Rechtschreibprogramm bin ich aufgeschmissen. :=)Am 05.08.2015 um 01:07 schrieb Eckhard Rülke <ERuelke AT gmx.de>:nun, mit dem Charme - bei Dir ohne e - hast Du angefangen.
Ich zitierte es natürlich nur ironisch.
Außerdem war noch nie die Rede von einem Definitionsanpruch. Ich hatte lediglich einen Vorschlag, wie man den auf dieser Liste endlos diskutierten Satz "Geld ist ein Anspruch auf ..." etwas sinnvoller zuende bringen könnte - genau so steht's in meiner ursprünglichen Mail.Drei Beispiele - hmm. Assoziire ich zB. mit Vergleichsmiete. Da muss man auch drei Beispiele zur Evaluation vorbringen. Mir ist beim Geldanspruch aber nur ein sinnvolles eingefallen - eben 'Anspruch auf Tilgung‘.
Sehr gut!
Und was ist eine Tilgung? - Nach allgemeinem und fachlichem Verständnis ist
eine Tilgung eine "Leistung in Geld“.
Also lautet dein Vorschlag: "Geld ist ein Anspruch auf eine Leistung in
Geld."
Und da sich ein Anspruch immer auf eine Leistung bezieht, kann und lässt
man das Wort „Leistung“ im allgemeinen weg. Und was kommt dann heraus?
„Geld ist ein Anspruch auf Geld.“ - q.e.d.
In der Sache scheinen wir uns ja einig zu sein. :=)
Was jetzt noch fehlt ist ein sog. Rekursionsanker, damit aus dem
Zirkelschluss eine ordentliche rekursive Definition wird.
Gruß
Arne
--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
Attachment:
wlEmoticon-smile[1].png
Description: PNG image
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Eckhard Rülke, 04.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Arne Pfeilsticker, 05.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Eckhard Rülke, 05.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Arne Pfeilsticker, 05.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Eckhard Rülke, 05.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Winrich Prenk, 06.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Arne Pfeilsticker, 05.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Eckhard Rülke, 05.08.2015
- Re: [AG-GOuFP] Unterschiedlichen Geldtheorien, Arne Pfeilsticker, 05.08.2015
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.