Re: [AG-GOuFP] Unterstützung benötigt: Antrag gegen die Schuldenbremse

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Arne Pfeilsticker schrieb:
> Ein typisches Beispiel ist die marode Verkehrsinfrastruktur. Früher oder 
> später kommt dann der Zeitpunkt Kredite aufzunehmen, um die 
> Infrastruktur zu retten.

Und wo ist das Problem?
Dann fließt Geld, das wieder gespart werden kann. Staatsschulden SIND das 
Vermögen der Steuerzahler.

Heute wird eine anderen Lösung bevorzugt: Der Ausverkauf bzw. der Verkauf 
des operativen Betiebs zugunsten von Investoren. Die "Sparer" sollen das 
kaufen, denn die haben ja nun mal die Schuldtilgungsmittel.

Wer ausgeglichene Leistungs- und Zahlungsbilanzen für die staatlichen 
Institutionen fordert als auch nur kurzfristige Verschuldung eben dieser, 
der fordert die totale Verschuldung des Personen- und Firmensektors, denn 
diese beiden Sektoren müssen nun das Gesparte als Schulden aufnehmen.

Irgendwer muss nun mal die Schadwirkung des Sparens neutralisieren.

Solange eine positive Sparquote existiert = ein Neusparvolumen erzeugt 
wird, solagan muss eine Verschuldung mindestens im gleichen Volumen 
zusätzlich erfolgen. Die Tilgungen müssen durch Nachschuldner 
kompensiert werden. Diese Dauerverschuldung liegt besser beim Staat als 
bei Personen und Firmen, der unendlich als Nachschuldner Bestand hat und 
somit der ultimative Vermögensgeber der Steuerzahler ist.

Wer öffentliche-rechtliche Instituionen BWL-technisch betrachtet und 
dabei die Globalgleichung ignoriert, der wird alles in den Crash führen.
Die Zahlungsbilanz des Staats darf gar nicht ausgeglichen sein, solange 
immer mehr gespart wird.

Der Zeitpunkt Kredite aufzunehmen zu müssen liegt nach dem Sparvorgang, 
dieser verursacht die Verschuldung.

LEIDER ist der Zusammenhang, das Schulden = Vermögen sind den Jahrgängen 
vor 1960 nur in Ausnahmefällen klar zu machen, diese Jahrgänge glauben 
z.B. immer noch, das Sparen die Voraussetzung für Investitionen sei.