Re: [AG-GOuFP] Mal 'ne französische Perspektive zur "Eurokrise"

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

> Was aber interessant ist, scheint mir, daß die Beziehungsformen 2 und 3 
> zwar zunächst zur verwandtschaftlichen Solidarität hinzutreten (also 
> diese nicht ersetzen, sondern "überformen"). Daß sie aber die 
> verwandtschaftliche Solidarität nach und nach zu unterminieren scheinen. 
> Jedenfalls in der Moderne. Das ist eine der ganz großen Achillesfersen 
> des Kapitalismus/der bürgerlichen Gesellschaft (deren Mitglieder sich 
> zueinander als freie/gleiche Rechtspersonen verhalten) - der Zerfall der 
> Familie und ihrer solidarischen Struktur, samt zunehmendem 
> Kindesverzicht, Geburtenrückgang, und demographischer Überalterung. 
> Daran ist Kapitalismus in der Antike schon mal gescheitert (Max Weber: 
> Die sozialen Gründe für den Untergang der antiken Kultur). 

Das Mittelalter war wieder eine (redistributive) feudale 
Familienwirtschaft - leibeigene Bauernfamilien mußten Naturalabgaben 
leisten, keine Latifundienwirtschaft für einen Markt wie im röm. Reich, 
das Land wurde an die nächste Generation weitergegeben, so war ein 
existenzielles Interesse an Nachwuchs gegeben, d.h. das ökonomische Band 
zwischen den Generationen wiederhergestellt. Am Ausgang des Mittelalters 
dann Entstehung der freien Lohnarbeit, zunächst mit massiver 
Bevölkerungspolitik (Kriminalisierung der Geburtenkontrolle), die zur 
Bevölkerungsexplosion führte, mit Mega-Youth-Bulge (Kolonialismus, 
Imperialismus, 2 Weltkriege); dann zu massivem Geburtenrückgang und 
"Rentner-Bulge" (Überalterung, Europa ist dabei führend).

Auch der moderne Kapitalismus könnte langfristig ebenfalls genau DAran 
zerbrechen, wenn man keine Lösung für das Problem findet (Lösungen 
gäbe es durchaus in Form von Genossenschaften - in den Kibbutzim, deren 
Mitglieder sich zueinander NICHT als freie Eigentümer verhalten, sondern 
als Mitglieder eines Eigentümerkollektivs, das sein 
Produktionsmitteleigentum kollektiv nutzt und verwaltet, sind die 
Geburtenraten bleibend hoch).

Worauf ich aber rauswill, ist die Frage: wie kam es denn historisch zu den 
"entfremdeten" Beziehungen - Vertragsbeziehungen - und dem dazugehörigen 
"Warenfetischismus" (Marx)?

UNIVERSELL wurde diese Beziehungsform erst in der europäischen Neuzeit, 
mit der Schaffung der "doppelt freien" Lohnarbeit und der Arbeiterbewegung 
(Frauenbewegung inclusive).

Gruß
Wolfgang