[AG-GOuFP] Currency vs. Credit, Nichtbanken/Geschäftsbanken/Zentralbank/Staat

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Ein Text, der ein grundlegendes Mißverständnis der Geldtheorie auflösen 
kann, der sich auch durch die hiesigen Diskussionen zieht, z.B. in Form 
der beiden Extrempositionen, "ZBen sollten abgeschafft werden" (Patrik) 
vs. "Zentralbanken muß über Vollgeld die Allmacht gegeben werden" 
(Arne), ist m.E. Perry Mehrlings Darstellung der "Hierarchy of 
Credit/Money":

http://ineteconomics.org/sites/inet.civicactions.net/files/Lec%2002--The%20Natural%20Hierarchy%20of%20Money.pdf

Wir sind im Stützel-/Gleichschritt-Thread mal wieder auf das Thema 
gestoßen und werden auch nächsten Mittwoch bei der Diskussion von Benes 
Vollgeld-Kritik damit zu tun haben. Daher denke ich, es ist so zentral, 
daß es einen eigenen Diskussionfaden wert ist:

Und ich denke, Mehrlings Ausführungen enhalten für alle AG Mitglieder 
fruchtbare Klärungen und wäre sogar - je nach Eurer Einschätzung dazu - 
eventuell ein eigenes Mumble wert.

Deswegen stelle ich ihn hier erstmal mal zur Diskussion rein, mit der 
Bitte, eventuelle Kritik und Einwände (oder auch fruchtbare Einsichten) 
dazu hier zu posten.

P.S. Zur speziellen Frage, warum "the state's money tends to be the BEST 
money", argumentiert Mehrling ebenfalls sehr interessant (und m.E. 
komplementär zur MMT):

http://economics.barnard.edu/sites/default/files/inline/the_state_as_financial_intermediary.pdf

Und zur Kritik der MMT selbst:
http://cas.umkc.edu/econ/economics/faculty/wray/601wray/mehrling.pdf

Das wäre dann aber m.E. eine EIGENE Diskussion wert.

Aber BEIDE Themen sind m.E. ABSOLUT essentiell und müssen geklärt sein, 
wenn man zu SINNVOLLEN politischen Reformkonzepten des Finanzsystems und 
zu SINNVOLLEN Regulationsformen (zurück-)kommen will.

Daher - meine Bitte um Kenntnisnahme und Diskussion der "Hierarchy of 
Money"!