Re: [AG-GOuFP] Zwei Gedanken zum Zins

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Das Ganze ist noch viel weniger wirksam, als man meint.
Denn die Mindestreserve ist kostenlos. Es geht nur um die 
Überschussreserve, bei der der Leitzins greift. Wenn das Verhältnis von 
Mindestreserve zu Überschussreserve 10:1 und das Verhältnis 
Mindestreservepflichtiger Anteil an M zu Mindestreserve 100:1, schlägt 
eine eine Veränderungen von 1% mit 0,001% durch ... mit 1:1.000.

Bei den derzeitigen "Leizinsen" muss schon eine Erhöhung um 3.000% 
erfolgen, so das wenigstens eine marginale Wirkung mathematisch erzielt 
wird. Die psychologische Wirkung existiert auch, doch die ist nicht 
mittel- und langfristiger Natur.

RedNose schrieb:

> thomas schrieb:
> > Wenn die ZB (Zentralbank) aufgrund schlechter Konjunkturaussichten den
> > Ref-Zins senkt, dann heißt das nicht, dass die GB (Geschäftsbank)
> > gleichzieht. Im Gegenteil, die GB sieht der gleichen negativen
> > Konjukturaussicht ins Auge und ist bestrebt die zusätzlichen
> > Konjunkturrisiken durch höhere Zinseinnahmen auszugleichen. Aus diesem
> > Grund ist eine rein monetaristische Deflationspolitik eigentlich nicht
> > möglich.
> Sie ist tatächlich nicht möglich, allerdings nicht aus dem von Dir
> angegebenen Grund.
> Da die GB im Wettbewerb mit anderen GBen steht, sinkt der Zins
> tatsächlich mit dem Ref-Zins. Um deflationäre Tendenzen zu verhindern,
> steht allerdings die Nullgrenze beim Zins im Weg. Das ist eher der
> Grund, der die Anti-Deflationspolitik der ZB blockiert.
>
> Die ZB kann nur gegen eine überhitzte Wirtschaft einschreiten durch
> *Erhöhung* des Ref-Zinses (im schlimmsten Fall auch theoretisch über
> 100%) bei Deflationstendenzen ist die ZB durch die Nullgrenze machtlos.
> Da kann nur der Staat 
> helfen.----------------------------------------------------------------------Gruß
> Rudi
>
> "Wir werden alle reicher. Auch die Armen. Die werden zahlreicher."