Re: [AG-GOuFP] Vollgeld in der Kritik

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Piratos schrieb:
> Hallo AG,
>
> hier ein Feedback von Joseph Huber zur aufkommenden Kritik zu seiner
> Vollgeldidee.
>
> Have Fun! :-D
>
> http://vollgeld.de/vollgeld-in-der-kritik

Sorry, der H.Prof.Huber ist einfach nur ein Vollpfosten und sonst nichts.
(NEIN, das ist kein Beleidigung, sondern eine nüchterne Feststellung, die 
in Wahrheit hoch diplomatisch ist!)

Der Mann schreibt mindestens 10 mal was von Geldschöpfung und immer kommt 
es nur hinzu. nicht EINMAL hat der die Geldvernichtung auf dem Radar.

Was für ein Scharlatan! Bewußtes und absichtliches Verschweigen der 
Umkehrprozesse halte ich sogar für kriminell. (ach, der weiß das gar 
nicht? ... Ja dann ist der strunzdumm und braucht nicht weiter ernst 
genommen werden).

Dann ist das Ding natürlich wieder durchdrungen mit seinen Behauptungen, 
die historisch vielfach schon widerlegt worden sind.

Sein Problem ist die Kreditvergabe in Banken, mit denen Geld in den Umlauf 
kommt. Und weil das so schlimm ist, fordert er das Banken Kredite vergeben 
(jetzt ist es kein Problem mehr?), wodurch Geld wieder in den Umlauf 
kommt, was dann wohl Kreditgeld ist ... was soll es denn sonst sein?
(Das Einziehen = aus dem Umlauf wieder entfernen kennt der gar nicht!)

Dem Knaben ist auch egal, ob sein "Vollgeld" in Banken (als Gespartes dem 
Umlauf entzogen) oder im Umlauf ist, denn die Menge bleibt ja gleich. Dann 
man los: Alle Sparen und keiner kann noch Kredite nehmen wegen 
Überschuldung. Da der Staat ausfällt, werden im Personensektor als auch 
im Unternehmenssektor immense Schulden vorhanden sein.
Beim Huber kein Problem, denn Gespartes ist ja nicht weg, es nur nicht im 
Umlauf, was den Herrn Scharlatan Huber nicht mal stört.

-------------------------------
Übrigens, der Gegenposten bei seiner staatlichen Geldschöpfung sind 
STAATSSCHULDEN! Ist das nicht irre? Der Mann sagt das nicht, warum wohl?
Warum? ES ist ein Forderung (Aktiva) der Zentralbank an .... ja, an wen 
wohl?
Da hilft dem Herrn auch nicht, wenn er das mal gleich ganz verschweigt 
bzw. vermutlich noch nie darüber nachgedacht hat.